ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-3378/19 от 01.08.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) , 980 , www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении ходатайства

город Якутск

01 августа 2019 года

Дело № А58-3378/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А. В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Галиаф+" от 30.07.2019 о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы,

в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Галиаф+" (ИНН 1435266311, ОГРН 1131447006305) к обществу с ограниченной ответственностью "Корона" (ИНН 1435174300, ОГРН 1061435049444) о взыскании 162 445,75 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Галиаф+" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корона" о взыскании 162 445,75 рублей.

Определением от 22.04.2019 заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.06.2019 судом принято решение путем подписания резолютивной части решения в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору №581 от 01.10.2014 в размере 148 935,76 рублей, из них основной долг за период с апреля 2017 по декабрь 2017 года в размере 53 226 рублей, пени за период с 11.05.2017 по 03.04.2019 в размере 95 709,76 рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 9 087,94 рубля и расходы по госпошлине в  размере 5 376,43 рубля.  В остальной части иска отказано.

19.07.2019 в материалы дела поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения.

Определением суда от 22.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Корона" от 18.07.2019 о составлении мотивированного решения возвращено заявителю.

31.07.2019 общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Галиаф+" от 30.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы и принять ее к рассмотрению.

В соответствии со статьей 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

По правилам части 3 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Между тем, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы подано ответчиком в суд первой инстанции.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

С учетом изложенного, суд возвращает ходатайство общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Галиаф+" от 30.07.2019 о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ходатайство общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Галиаф+" от 30.07.2019 о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                              А.В. Гуляева