980 , г. Якутск, ул. Курашова, 28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Дело № А58-337/11
город Якутск 09.02.2011 г.
Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Семенова У.Н. рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РосАл» к Администрации Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о взыскании 1 155 300 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены форма и содержание искового заявления, а также приведен перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд.
Определением суда от 14 января 2011 г. исковое заявление оставлено без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истцу предложено в срок до 07 февраля 2011 г. исправить допущенные нарушения, представив в суд:
- надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет в установленном размере 24 553 руб., в установленном порядке - подлинник платежного поручения с верно указанным КБК – 18210801000011000110, ОКАТО - 98401000000 с отметкой банка в графе «Списано со счета плательщика» - даты списания средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штампа банка, подписи и расшифровки подписи ответственного исполнителя, либо обращение истца в налоговый орган о зачислении платежа перечисленного по платежному поручению № 47119 от 23.12.2010 г. на КБК – 18210801000011000110, письмо налогового органа о принятии решения об уточнении платежа, решение налогового органа об уточнении платежа на соответствующие реквизиты, доказательства направления решения на исполнение в УФК по РС(Я), мемориальный ордер УФК по РС(Я) об исполнении решения с зачислением на верно указанный КБК;
- уточнение нормативного обоснования исковых требований со ссылками на статьи закона регулирующие взаимоотношения сторон по договору займа (глава 42 ГК РФ), а также со ссылками на статьи арбитражного процессуального законодательства;
- доказательства получения ответчиком претензии; выписки со счета в подтверждение перечисления ответчику по платежным поручениям денежных средств в размере 1 000 000 руб.;
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученных не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Указанное определение получено истцом 26 января 2011 г., что подтверждается поступившим в суд уведомлением о вручении № 02253.
Между тем, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок.
Истцу разъяснялось, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату ее заявителю.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается в связи с нарушением истцом требований законодательства, предусматривающего установленный порядок при ее оплате.
Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «РосАл» с приложенными документами возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: исковое заявление на 2 л. с приложенными копиями документов.
Судья Семенова У.Н.