ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-3382/11 от 25.07.2011 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, 28, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

город Якутск

25 июля 2011 года

Дело № А58-3382/11

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания

«ВИАКОМ» (заявитель) к Обществу с ограниченной ответственностью «СахаГидроЭнергоСтрой» (ответчик) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского

суда,

без вызова представителей лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С. вынесено определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2011 по делу № А58- 3382/11.

При изготовлении текста определения, во втором абзаце резолютивной части допущена опечатка, после слов: «Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения действующего третейского суда – Сибирского Коммерческого Арбитража от 05.05.11 по делу о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СахаГидроЭнергоСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «ВИАКОМ»

1.298.000 руб. основного долга, 13.268,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 65.000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 15.000 руб. расходов по оплате третейского сбора», ошибочно указаны слова: «498, 61 руб. – пени, а также 13 811, 29 рублей – третейский сбор».


2

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах, с учетом нормы процессуального закона, суд приходит к выводу об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2011 по делу № А58-3382/11.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправление опечатки в определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2011 по делу № А58- 3382/11.

Во втором абзаце резолютивной части определения после слов: «Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения действующего третейского суда – Сибирского Коммерческого Арбитража от 05.05.11 по делу о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СахаГидроЭнергоСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная Компания «ВИАКОМ» 1.298.000 руб. основного долга, 13.268,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 65.000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 15.000 руб. расходов по оплате третейского сбора», исключить слова: «498, 61 руб. – пени, а также 13 811, 29 рублей – третейский сбор».

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Т.С. Шамаева