ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-3410/08 от 10.12.2008 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания по утверждению

кандидатуры временного управляющего

Дело № А58-3410/08

город Якутск                                                                                  10.12.2008 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., рассмотрев  дело по заявлению открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» без даты и без номера к открытому акционерному обществу Национальной нефтегазовой компании  «Саханефтегаз» о признании несостоятельным (банкротом),

по утверждению кандидатуры временного управляющего открытого акционерного общества Национальная нефтегазовая компания  «Саханефтегаз» о признании несостоятельным (банкротом),

при ведении протокола судебного заседания в порядке части 3 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации секретарем судебного заседания Шитик М.В.

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности;

от должника: ФИО2- президент ОАО ННГК «Саханефтегаз» (паспорт серии 2509 №092971), ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности, ФИО5 по доверенности, ФИО6 по доверенности;

НП МСРО АУ «Байкальская лига»: ФИО7;

установил:

открытое акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ОАО «НК «Роснефть», заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании открытого акционерного общества Национальной нефтегазовой компании  «Саханефтегаз» (далее - ОАО ННГК «Саханефтегаз», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением последним в течение более трех месяцев с даты наступления срока исполнения денежного обязательства на сумму 1.341.422.817 руб. 05 коп., подтвержденного вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы от 07.12.07 по делам № А40-9370/07-88-27 и № А40-9389/07-88-28.

Определением суда Республики Саха (Якутия) от 18.11.08 требования открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» к открытому акционерному обществу Национальной нефтегазовой компании  «Саханефтегаз» признаны обоснованными и в отношении должника - открытого акционерного общества Национальной нефтегазовой компании  «Саханефтегаз» введено наблюдение сроком до18 февраля 2009 года.

Судебное заседание по утверждению кандидатуры временного управляющего открытого акционерного общества Национальной нефтегазовой компании  «Саханефтегаз» из списка кандидатур арбитражных  управляющих представленных некоммерческим партнерством  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» назначено на 10 декабря 2008 года.

Должник представил ходатайство без даты и номера об отложении судебного разбирательства по утверждению кандидатуры временного управляющего ОАО ННГК «Саханефтегаз» из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига», в связи с поступлением апелляционной жалобы некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.11.08 в части утверждения саморегулируемой организации- некоммерческого партнерства  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига.

Заявитель возражает против ходатайства должника об отложении судебного разбирательства по утверждению кандидатуры временного управляющего  ОАО ННГК «Саханефтегаз». В обоснование возражения указал, что некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» не является лицом, участвующим в деле в силу статей 34- 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.02 №127—ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство должника без даты и номера, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении ходатайства должника без даты и номера об отложении судебного разбирательства, в связи с поступлением апелляционной жалобы некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» отказать.   

Заявленной саморегулируемой организацией— некоммерческим партнерством  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» представлено заключение квалификационной комиссии № 76 А от 28.11.08 о рекомендации по выдвижению трех кандидатур арбитражных управляющих для исполнения обязанностей временного управляющего открытого акционерного общества Национальной нефтегазовой компании  «Саханефтегаз»:

1.ФИО7;

2.ФИО8;

3.ФИО9.

Заключение квалификационной комиссии №76 А от 28.11.08 подписано вице- президентом НП МСРО АУ «Байкальская лига» ФИО10 К заключению квалификационной комиссии приложены: выписка из протокола №80/08-О от 27.11.08 за подписью заместителя Председателя ФИО10; копии документов в соответствии со ст. 20 Закона о несостоятельности на ФИО7, ФИО11, ФИО12

Заявитель в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявил отвод кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9

Должник заявил о несоответствии статье 20 Закона о банкротстве представленных списков кандидатурдля утверждения временного управляющего открытого акционерного общества Национальной нефтегазовой компании  «Саханефтегаз» указав, что заключение квалификационной комиссии, выписка из протокола подписаны ФИО10, в заключении как вице— президентом НП МСРО АУ «Байкальская лига»,  а в выписке из протокола как заместителем Председателя. В нарушение пунктов 6.29,6.33 Устава некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» у вице —президента отсутствуют полномочия на подписание заявлений, ходатайств, и утверждение списков кандидатур. Кроме того, должник считает, что документы представленные на ФИО7 не соответствуют статье 20 Закона о банкротстве, так как согласно копии трудовой книжки ФИО7 не является президентом НП МСРО АУ «Байкальская лига».

Для представления НП МСРО АУ «Байкальская лига» надлежащим образом оформленных документов должник заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Заявитель и представитель  НП МСРО АУ «Байкальская лига» ФИО7 возражают против ходатайства должника об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что представленные саморегулируемой организацией кандидатуры внешнего управляющего должника соответствуют статье 20 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 статьи 20 Закона документ, удостоверяющий соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, представляется в арбитражный суд саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, членом которой он является.

Из пункта 6.29 Устава некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» следует, что только президент Партнерства вправе действовать без доверенности от имени Партнерства.

Между тем, как указано выше список кандидатур некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» подписан вице— президентом НП МСРО АУ «Байкальская лига» ФИО10

Суд, выслушав должника и заявителя, изучив материалы дела считает возможным удовлетворить ходатайство должника об отложении судебного заседания для представления саморегулируемой организацией— некоммерческим партнерством  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» списка  список кандидатур для утверждения временного  управляющего открытого акционерного общества Национальной нефтегазовой компании  «Саханефтегаз» соответствующий пунктам 6.29, 6.33 Устава некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» иФедеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127—ФЗ.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в арбитражный суд:

список кандидатур для утверждения временного  управляющего открытого акционерного общества Национальной нефтегазовой компании  «Саханефтегаз» соответствующий Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127—ФЗ, в том числе доказательства членства арбитражного управляющего в НП МСРО АУ «Байкальская лига», договор страхования ответственности арбитражного управляющего; с представлением документов, подтверждающих полномочия должностного лица на представление списка кандидатур, документов, удостоверяющих соответствие представленной для утверждения кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве от имени саморегулируемой организации согласно  пунктам 6.29, 6.33 Устава некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига»,.

доказательства направления данного списка заявителю по адресу: 115035, <...>, и должнику по адресу: 677005, <...>.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель и должник вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. В случае, если должник и (или) заявитель не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном саморегулируемой организацией.

Канцелярии суда направить настоящее определение в адрес заявителя, должника, некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига», регулирующего органа, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия).

Сторонам разъясняется, что на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в целях прекращения производства по делу, сторонами может быть заключено мировое соглашение, путем достижения соглашения между должником и кредиторами, в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                                Н.Н.Исакова