Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., для судьи Исаковой Н.Н. в порядке взаимозаменяемости, на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 от 10 октября 2014 года без номера об установлении и включении задолженности в сумме 1 547 747 рублей 71 копейка в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый Квартал»,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» 18 июня 2014 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 сентября 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 13 сентября 2014 года № 165.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 13 октября 2014 года обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» задолженности в сумме 1 547 747 рублей 71 копейка.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы заявителем не представлены доказательства исполнения обязательств по договорам уступки права требования (цессии) от 11 июня 2014 года № 01У и № 02У; первичные документы по договору комиссии №1/11КОМ на реализацию товаров от 27 июня 2011 года, по договору поставки №1/11 от 27 июня 2011 года, по договору поставки №1/10 ДП от 03 августа 2010 года с доказательствами исполнения обязательств ООО «Вента» и ООО «Кварт».

При указанных обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 10 октября 2014 года без номера об установлении и включении задолженности в сумме 1 547 747 рублей 71 копейка в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый Квартал» оставить без движения.

Кредитору предложить в срок до 11 ноября 2014 года представить в арбитражный суд доказательства исполнения обязательств по договорам уступки права требования (цессии) от 11 июня 2014 года № 01У и № 02У; первичные документы по договору комиссии №1/11КОМ на реализацию товаров от 27 июня 2011 года, по договору поставки №1/11 от 27 июня 2011 года, по договору поставки №1/10 ДП от 03 августа 2010 года; доказательства исполнения договорных обязательств ООО «Вента» и ООО «Кварт»; уточнить требования с учётом ссылки заявителя на оплату арендных платежей в сумме 210 000 рублей.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Предложить заявителю, в случае неисполнения данного определения в срок, установленный судом, по причине позднего получения определения, либо по иным уважительным причинам, уведомить Арбитражный суд РС (Я) посредством факсимильной связи, либо телеграфировать об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и направлении в адрес суда необходимых документов по почте (факс суда <***>)).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Ю. Аринчёхина