ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-3434/11 от 03.10.2011 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, 28, г. Якутск, 980 , тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Якутск

            03 октября 2011 года

Дело №А58-3434/2011

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николиной О. А. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эллайада-2» (ИНН 1435102338, ОГРН 1021401053123) к государственному учреждению «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435138461, ОГРН 1031402055850) о взыскании 6 187 144 рублей 08 копеек ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Писаревой Н.С.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность от 01.08.2011;

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 04.08.2011 № 386;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эллайада-2» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному учреждению «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» о взыскании 6 187 144 рублей 08 копеек, в том числе 5 931 070 рублей 13 копеек основного долга по государственному контракту от 26.10.2010 № 178/453-р, 288 694 рубля 84 копейки договорной неустойки и 240 579 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истцом представлен отказ от исковых требований в части 256 073 рублей 13 копеек договорной неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает заявленный частичный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; полномочия представителя на отказ от иска судом проверены.

В порядке, установленном пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части взыскания 256 073 рублей 13 копеек неустойки подлежит прекращению.

Сторонами представлено мировое соглашение по делу, которое просят утвердить.

По мировому соглашению от 27 сентября 2011 года стороны договариваются о следующем:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность по государственному контракту № 178/453-р от 26.10.2010г. на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «34 квартирный жилой дом в квартале «Новопортовской» г. Якутска» (установка повысительных насосов в ЦТП квартала «Новопортовской») в сумме 6 162 994, 23 (шесть миллионов сто шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 23 коп. подтверждением выполнения работ служат: справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от «25» ноября 2010г., акт выполненных работ КС-2 № 1 от «25» ноября 2010г. на сумму 5931070,13 руб., и справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 2 от «29» ноября 2010г., акт выполненных работ КС-2 № 2 от «29» ноября 2010 г. на сумму 231924,10 руб.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок не позднее «10» октября 2011 года денежные средства в сумме 6 162 994, 23 (шесть миллионов сто шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 23 коп.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик признает, что подключение электросилового оборудования объекта: 34-квартирный жилой дом в квартале «Новопортовской» г. Якутска» (установка повысительных насосов в ЦТП квартала «Новопортовской») не произведена в связи с отсутствием проектно-сметной документации по вине ответчика.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 240 579,03 (двести сорок тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 03 коп.

5. Расходы по не возвращаемой истцу части государственной пошлины распределяются между сторонами настоящего мирового соглашения поровну.

6. Настоящее мировое соглашение заключается для целей устранения по соглашению сторон возникшего спора, явившегося причиной для предъявления указанного иска.

7. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно во взаимоотношениях сторон по государственному контракту № 178/453-р от 26.10.2010г.

8. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в порядке, предусмотренном статьями 138-140, 142 АПК РФ.

9. Принятые сторонами по настоящему мировому соглашению взаимные обязательства не нарушают прав, законные интересы третьих лиц и подлежат исполнению сторонами добровольно».

Руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение от 27 сентября 2011 года по делу № А58-3434/2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Эллайада-2» и государственным учреждением «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)», не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подлежит утверждению судом.

В порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу № А58-3434/2011 подлежит прекращению.

Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины; распределение судебных расходов.

Пунктом 5 мирового соглашения от 27.09.2011 установлено, что расходы по не возвращаемой истцу части государственной пошлины распределяются между сторонами настоящего мирового соглашения поровну.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 52 655 рублей 35 копеек по платежному поручению от 26.05.2011 № 289.

 С учетом отказа истца от исковых требований в части взыскания 256 073 рублей 13 копеек неустойки, а также утверждения мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 26 327 рублей 67 копеек; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 163 рубля 84 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Эллайада-2» от исковых требований в части взыскания 256 073 рублей 13 копеек неустойки.

            Производство по делу в указанной части прекратить.

            Утвердить мировое соглашение от 27 сентября 2011 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Эллайада-2» и государственным учреждением «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)», следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность по государственному контракту № 178/453-р от 26.10.2010г. на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «34 квартирный жилой дом в квартале «Новопортовской» г. Якутска» (установка повысительных насосов в ЦТП квартала «Новопортовской») в сумме 6 162 994, 23 (шесть миллионов сто шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 23 коп. подтверждением выполнения работ служат: справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от «25» ноября 2010г., акт выполненных работ КС-2 № 1 от «25» ноября 2010г. на сумму 5931070,13 руб., и справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 2 от «29» ноября 2010г., акт выполненных работ КС-2 № 2 от «29» ноября 2010 г. на сумму 231924,10 руб.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок не позднее «10» октября 2011 года денежные средства в сумме 6 162 994, 23 (шесть миллионов сто шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 23 коп.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик признает, что подключение электросилового оборудования объекта: 34-квартирный жилой дом в квартале «Новопортовской» г. Якутска» (установка повысительных насосов в ЦТП квартала «Новопортовской») не произведена в связи с отсутствием проектно-сметной документации по вине ответчика.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 240 579,03 (двести сорок тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 03 коп.

5. Расходы по не возвращаемой истцу части государственной пошлины распределяются между сторонами настоящего мирового соглашения поровну.

6. Настоящее мировое соглашение заключается для целей устранения по соглашению сторон возникшего спора, явившегося причиной для предъявления указанного иска.

7. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно во взаимоотношениях сторон по государственному контракту № 178/453-р от 26.10.2010г.

8. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в порядке, предусмотренном статьями 138-140, 142 АПК РФ.

9. Принятые сторонами по настоящему мировому соглашению взаимные обязательства не нарушают прав, законные интересы третьих лиц и подлежат исполнению сторонами добровольно».

Производство по делу № А58-3434/2011 прекратить.

Взыскать с государственного учреждения «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элаайада-2» 13 163 рубля 84 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эллайада-2» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 327 рублей 67 копеек, перечисленную по платежному поручению от 26.05.2011 № 289.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный  суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                 О.А. Николина