ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-3466/18 от 15.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Судебное заседание состоялось 15 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего  судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем  Файзрахмановым Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от  28.04.2017 № 1477 к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Жилсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 838 023,  48 руб., 

при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности (паспорт);
от ответчика: ФИО2 по доверенности (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Жилсервис" о взыскании 13 838 023, 48 рублей, в т.ч. основной  долг 10 044 900, 21 руб., пени 3 793 123, 27 руб. и далее по день фактической оплаты  исполнения обязательства по договору № 70013 для потребителей на энергоснабжение от  01.09.2016. 


11.10.2018 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых  требований о взыскании основного долга в размере 3 113 981 руб. 03 коп., суммы пени за  период с 01.09.2016 по 31.11.2017 в размере 2 962 976 руб. 24 коп. и далее по день  фактической оплаты. К ходатайству истец приложил расчет основного долга, расчет пени,  платежное поручение № 435 от 28.09.2018, доказательство о направлении ходатайства с  приложениями ответчику. 

Представленные документы приобщены судом в порядке ст. 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представленные документы приобщены судом в порядке ст. 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представленные документы приобщены судом в порядке ст. 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представленные документы приобщены судом в порядке ст. 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представленные документы приобщены судом в порядке ст. 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель ответчика выступил с устными пояснениями, возразил против  уточнения исковых требований о взыскании суммы основного долга за период с сентября  2016 года по ноябрь 2016 года в размере 3 113 981 руб. 03 коп., суммы пени за период с  17.10.2016 по 15.11.2018 в размере 3 018 668 руб. 59 коп. Исковые требования не  признает. 


Представитель истца выступил с устными пояснениями.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании суммы основного долга за  период с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года в размере 3 113 981 руб. 03 коп., суммы  пени за период с 17.10.2016 по 15.11.2018 в размере 3 018 668 руб. 59 коп. 

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу  сторонами, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья М.И. Федорова


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).