Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Молодежной общественной организации «Клуб молодых избирателей при Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными решения Государственного учреждения - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) № 016S1818010445 от 13.09.2018 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фона Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 26.12.2018 №016S19180010533 об отказе в удовлетворении жалобы организации,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2019, посредством системы «Мой Арбитр», молодежная общественная организация «Клуб молодых избирателей при Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия)» обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Определением суда от 01.04.2019 заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям процессуального законодательства, заявителю предложено в срок до 23.04.2019устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 24.04.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 20.05.2019 по ходатайству Молодежной общественной организации «Клуб молодых избирателей при Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия)» от 23.04.2019 № 4/об о продлении срока оставления заявления без движения в связи с большим объемом документов необходимых для исполнения определения от 01.04.2019.

Определением от 21.05.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 07.06.2019 по ходатайству Молодежной общественной организации «Клуб молодых избирателей при Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия)» от 16.05.2019 №5/об о продлении срока оставления заявления без движения в связи с временной нетрудоспособностью президента Клуба ФИО1 и отсутствия иных должностных лиц.

Копия определения суда от 21.05.2019 направлено обществу по юридическому адресу заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 67799935051311) и получено адресатом 27.05.2019, что подтверждается уведомлением с почтовым идентификатором 67799935051311.

Кроме того, определения суда от 01.04.2019, 24.04.2019 и от 21.05.2019 опубликованы в картотеке арбитражных дел в сети Интернет kad.arbitr.ru.

Между тем по состоянию на 10.06.2019 заявителем в материалы дела не представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а также не представлено какого-либо уведомления об исполнении определений суда от 01.04.2019, 24.04.2019 и от 21.05.2019, либо ходатайства о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что Общество, являясь заявителем по настоящему делу и обращаясь в суд с заявлением, обязан предпринять меры по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и принятия его судом к производству.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, учитывая получение 27.05.2019 Обществом копии определения суда от 21.05.2019, у заявителя имелось достаточно времени для устранения указанных в определении обстоятельств, суд полагает возможным возвратить заявление Молодежной общественной организации «Клуб молодых избирателей при Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия)».

В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Заявление с приложенными документами поступили в арбитражный суд в электронном виде, в связи с чем не подлежат фактическому направлению в адрес заявителя.

Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить Молодежной общественной организации «Клуб молодых избирателей при Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление о признании недействительными решения Государственного учреждения - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) № 016S1818010445 от 13.09.2018 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фона Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 26.12.2018 №016S19180010533 об отказе в удовлетворении жалобы организации.

Разъяснить, что в порядке части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Р.И. Эверстова