Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Львовой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании принятии ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО1, поступившего в суд 27.07.2020, о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и установлении размера их оплаты,

в деле по заявлению ВИТРААГ б.в.б.а. (VITRAAG b.v.b.a.), Королевство Бельгия Антверпен от 14.12.2015 о признании общества с ограниченной ответственностью «Якутская алмазная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя « Газпробанка» АО - ФИО2 по паспорту и доверенности от 25.03.2020,

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда от 20.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Якутская алмазная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Определением суда от 16.05.2017 конкурсным управляющим ООО «Якутская алмазная компания» утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО1.

Конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и установлении размера их оплаты.

Конкурсный управляющий просит установить следующие расходы:

<...>, в размере 2500 руб. в месяц.

От конкурсного управляющего должника в суд 25.09.2020 поступило уточнение ходатайства.

В ходатайстве конкурсный управляющий должника просит установить следующие расходы на привлечение лиц, для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО "Якуталмаз Компани":

хозяйственный блок, находящегося по адресу: <...> - 1 500 000 рублей.

От ВИТРААГ б.в.б.а. (VITRAAG b.v.b.a.), Королевство Бельгия Антверпен поступил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего должника.

В отзыве, заявитель по делу, возражает против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего должника по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель « Газпромбанка» АО в судебном заседании пояснил, что уточнение требование поступило в его адрес только 26.09.2020 и, следовательно, для определения позиции требуется определенное время и заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 159, 184185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство « Газпромбанка» АО удовлетворить.

Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего должника на 27 октября 2020 года в 15 часов 00 минут.

Рассмотрение дела состоится по адресу: <...>, каб. 422.
Уточнение ходатайства от 25.09.2020 рассмотреть в следующем судебном
заседании.
В порядке подготовки к судебному заседанию:

Конкурсному управляющему ФИО1 - представить в суд: документы, подтверждающие балансовую стоимость активов должника; доказательства вручения уточненного ходатайства от 25.09.2020 кредиторам и уполномоченному органу; прейскурант лодочной станции оплаты аренды катера «Antaress» и инжиниринговых услуг специализированной организации по устранению нарушений охранной зоны газопроводом по адресу – гор.Якутск, Очиченко 1/1; доказательства наличия оснований для охраны трансформаторной станции; обоснование суммы 50 000 рублей услуг специализированной организации по постановке на учет особо опасных производственных объектов с Ленском Управлении «Ростехнадзор» (газовой котельной); прейскурант архивного учреждения по хранению и сдаче личных дел в Архив; обоснование привлечения в деле о банкротстве бухгалтера и специалиста по сдаче личных дел в архив.

Кредиторам и уполномоченному органу представить в суд: отзывы на ходатайство конкурсного управляющего.

В порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) в картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru.

Суд информирует о возможности принятия документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>, (411- 2) 42-05-32.

Судья Н.Н. Исакова