ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-3519/16 от 25.10.2016 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Архиповой А.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  Черепанова Валерия Александровича (ИНН 143502407890, ОГРН 312143515600020) к  акционерному обществу «Якутоптторг» (ИНН 1435167374, ОГРН 1061435003728) о  взыскании 200 513 рублей 88 копеек, 

при участии в заседании:
от истца: Тумаков Р.А. по доверенности;
от ответчика: Петров А.А. по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Черепанов Валерий Александрович обратился в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному  обществу «Якутоптторг» о взыскании 200 513 рублей 88 копеек задолженности по  договору поставки товара от 30.09.2015 № 220/15, в том числе 119 070 рублей долга и  81 443 рубля 88 копеек пени. 

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв от 24.10.2016 с  приложениями. 

В ходе судебного заседания ответчиком представлено заявление о фальсификации,  копия пояснительной записки. 


Представитель истца просит отложить судебное разбирательство. Представил для  приобщения оригинал универсального передаточного документа, оригинал доверенности. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В заявлении о фальсификации доказательства ответчик просит назначить  техническую и почерковедческую экспертизу подписи генерального директора  Федорова Родиона Иннокентьевича, подписи главного бухгалтера Постниковой  Александры Ильиничны АО «Якутоптторг», экспертизу печати АО «Якутоптторг» на  представленном договоре от 30.09.2015 № 220, на доверенности от 07.10.2015 № 14. 

В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснил, что оставляет выбор  экспертного учреждения на усмотрение суда. 

В соответствии с частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с  заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного  другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия  такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его  представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о  фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило  возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае  арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки  достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает  экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. 

Суд в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации разъяснил ответчику уголовно-правовые последствия заявления о  фальсификации. 

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд предлагает истцу исключить договор от 30.09.2015 №  220/15, доверенность от 07.10.2015 № 14 из числа доказательств по делу. 

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение  экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для  проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если 


необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд  может назначить экспертизу по своей инициативе. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых  вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»,  согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о  назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения,  о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации),  определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом  (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. 

Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на  основании статей 158, 163 Кодекса может отложить судебное разбирательство  (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в  судебном заседании (предварительном судебном заседании). 

При таких обстоятельствах, в связи с необходимостью направления  соответствующего запроса в экспертное учреждение, суд приходит к выводу об  отложении судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на 09.11.2016 11:30. Судебное разбирательство  состоится в помещении суда по адресу: 677980, улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск  кабинет № 404. 

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истцу предлагается рассмотреть вопрос об исключении  договора от 30.09.2015 № 220/15, доверенности от 07.10.2015 № 14 из числа доказательств  по делу. 

Сторонам представить в суд в срок до 07.11.2016:

истцу - оригинал договора от 30.09.2015 № 220/15; отзыв на заявление о  фальсификации и назначении экспертизы; экспертное учреждение, вопросы, которые  должны быть разъяснены при проведении экспертизы; возражения на отзыв ответчика; 

ответчику - экспертное учреждение, вопросы, которые должны быть разъяснены  при проведении экспертизы. 


Направить судебный запрос в ФБУ «Якутская лаборатория судебной экспертизы  Министерства юстиции Российской Федерации». 

Стороны могут получить информацию о движении дела на официальном сайте суда  в сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru). Телефон справочной службы: (411-2) 34-05-80,  телефон помощника судьи: (4112) 500-848 . 

Судья А.Б. Васильева 


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).