ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-3585/07 от 31.01.2008 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
677000, ул. Курашова, 28, г. Якутск, Арбитражный суд РС(Я)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Дело № А58-3585/07-1-ФМИ

31.01.2008

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова М. И.,

при ведении протокола судебного заседания Федоровой М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Ростелеком»

к Территориальному управлению Росимущества РС (Я)

третье лицо: Министерство имущественных отношений РС (Я)

о признании права собственности на производственную базу,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности

от ответчика: ФИО2 по доверенности

от 3 лица: ФИО3 доверенности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Территориальному управлению Росимущества РС (Я) о признании права собственности на производственную базу как единый объект, расположенную по адресу: <...>.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление о несогласии с исковыми требованиями, Выписку из реестра госимущества, договор от 26.05.2005г. с приложениями, переписку, акт, информацию по проверке имущественного комплекса, судебные акты Арбитражного суда РС (Я), справки о вступлении в законную силу решений суда, акт проверке имущественного комплекса.

Судом документы приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания представители истца и третьего лица сообщили, что выезжали по месту нахождения производственной базы, расположенной по адресу: <...>. В ходе проверки установлено, что пожара на объекте не было.

Истец заявил ходатайство об исключении 3 лица из числа лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев ходатайство и материалы дела, приходит к выводу об отказе в его удовлетворении по следующему основанию.

Согласно ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.


2

В материалах дела имеется Выписка из реестра государственного имущества РС (Я) от 11.01.2008г., согласно которой имущественный комплекс по адресу: г. Якутск, Хатынг- Юряхское шоссе, 3 является объектом учета Реестра государственного имущества РС (Я).

При таких обстоятельствах, суд считает, что принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права или обязанности МИО РС (Я), в связи с чем ходатайство истца подлежит отказу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства для представления истцом возражений на отзыв третьего лица.

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства истца об исключении 3 лица из числа лиц, участвующих в деле.

2. Отложить судебное разбирательство на 04.03.2008 11:00. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677000ул. ФИО4, 28, г. Якутск, Арбитражный суд РС(Я) (кабинет 516).

3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела представить: Истцу – письменные возражения на отзыв третьего лица, доказательства направления возражений лицам, участвующим в деле.

Судья

Федорова М. И.