Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бадлуевой Е. Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановым Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахаювелир» от 26.01.2012 о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (уполномоченный орган) от 21.05.2009 № 12- 27/13870 к Закрытому акционерному обществу «Сахаювелир» (должник) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии представителей: от заявителя ООО «Сахаювелир» - ФИО1 по доверенности от 01.11.2011 № 145-11, от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 15.04.2011, от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 01.01.2012, от уполномоченного органа – ФИО5 по доверенности от 6.02.2011, от конкурсного кредитора ООО «Алмаз» - ФИО6 - руководитель, от ГУ УПФ – ФИО7 по доверенности от 19.09.2011,

установил:

ООО «Сахаювелир» обратилось с заявлением от 26.01.2012 о замене кредитора ООО «Сахаювелир» в реестре требований кредиторов должника ЗАО «Сахаювелир» в сумме 10 945 554, 71 руб. на индивидуального предпринимателя ФИО3.

В судебном заседании 13.02.2012 представитель конкурсного управляющего представила отзыв, заявила о согласии на замену кредитора в РТК.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

В судебном заседании 13.02.2012 представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об отложении заседания.

Судом рассмотрено ходатайство, отклонено. Судом объявлен перерыв с в судебном заседании с 13.02.2012 года до 16.02.2012 года (15 час.25 мин.), о чем сделано публичное извещение в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

После перерыва представителем МРИ ФНС № 5 представлено ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы в целях выявления реальных заключенных договоров между ООО «Сахаювелир» и ИП ФИО3

Представителем конкурсного кредитора ООО «Алмаз» также заявлено ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы.

Представитель конкурсного управляющего, представитель ООО «Сахаювелир» возражают против ходатайств о назначении судебной финансово-экономической экспертизы.

Суд, рассмотрев ходатайства, отклоняет его по основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Между тем, исходя из оснований ходатайств о назначении экспертизы, суд полагает, что обозначенные в ходатайствах обстоятельства (заключение договора аренды, договора займа и их исполнение) могут быть установлены в судебном заседании при представлении сторонами соответствующих доказательств, назначение экспертизы преждевременно.

Кроме того, в материалы дела не представлены все документы, относящиеся к спорным договорам, их исполнению, что также является препятствием для назначения экспертизы.

ООО «Алмаз» заявлено ходатайство об истребовании в ГИПН карту постановки на специальный учет.

Однако при этом в ходатайстве не обозначена взаимосвязь между картой постановки на специальный учет и заявлением о замене кредитора, а также не указано в отношении кого ИП ФИО3 или ИП ФИО4 заявлено об истребовании карты в ГИПН. При таких условиях суд откладывает рассмотрение ходатайства.

Суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в

данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (пункт 5).

Руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 06.03.2012 11:30. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск кабинет 407.

Ходатайства о проведении судебной финансово-экономической экспертизы отклонить.

Рассмотрение ходатайства ООО «Алмаз» об истребовании доказательств отложить. ООО «Алмаз» с учетом изложенного в определении уточнить ходатайство.

Конкурсному управляющему ФИО8 – представить в суд дополнение к отзыву, в котором оценить:

- акт сверки по договору от 26.01.2010 в соотношении с соглашением о проведении зачета взаимных требований от 31.12.2011, сроком действия договора аренды;

- акт сверки по договору от 01.02.2011 в части сумм 1 311 733, 21 руб. и 236111, 98 руб. в соотношении с договором от 01.02.2011, соглашения о проведении зачета взаимных требований;

представить в суд доказательства по возврату недвижимого имущества ( административно-производственное здание по адресу <...>) в конкурсную массу, и соответствующее письменное объяснение.

ООО «Сахаювелир» - представить в материалы дела все документы, относящиеся к договору аренды 26.01.2010, к договору займа от 01.02.2011; представить дополнение к заявлению и обосновать замену кредитора в РТК на суммы 1 311 733, 21 руб. и 236 111,98 руб., не относящихся к договору займа; в части суммы 4 673 390, 38 руб., которая по акту сверки относится к периоду с 01.01.2011 по 15.12.2011.

Явка конкурсного управляющего ФИО8 в судебное заседание обязательна.

Судья

Бадлуева Е. Б.