Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Собардаховой В.Э., (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Андреева В.А.), ознакомившись с ходатайством автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» о замене эксперта от 19.10.2015 № 009387

в деле по заявлению Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" Открытое акционерное общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 29.06.2015 № 01-21-25-03548 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 18.06.2015 № 03-19/15РШ о наложении административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

определением суда от 05.10.2015 ходатайство Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" Открытое акционерное общество о назначении экспертизы удовлетворено, назначена комплексная лингвистическая, видеотехническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту – фоноскописту Автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» ФИО1 (Юридический адрес: 115191, <...> тульская, дом 10, стр. 5.).

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в случае возникновения оснований для замены эксперта, которому поручено проведение экспертизы, привлечения к производству экспертизы другого судебного эксперта информация о возможных кандидатурах экспертов доводится руководителем экспертного учреждения (организации) до сведения суда, вынесшего определение о назначении экспертизы. Суд решает вопрос о замене эксперта, привлечении к производству экспертизы другого эксперта с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и пункта 18 настоящего Постановления.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23

после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Суд считает необходимым назначить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Стороны могут получить информацию о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru) или на доске объявлений в здании суда.

Судья В. Собардахова