Определение № А58-3615/2022 от 12.05.2022 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного
заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и назначении

судебного заседания

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М.И., в  порядке взаимозаменяемости судьи Ивашина Д.И. на основании пункта 5 статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с  исковым заявлением акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие   № 135" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "СпецВодСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании 1 180 350 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное обществ "Дорожное эксплуатационное предприятие № 135" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "СпецВодСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованием о взыскании  задолженности по договору № 02-2/2022 аренда автокрана с экипажем от 11.02.2022 в  размере 1 180 350 рублей, в том числе основной долг в размере 1 098 000 руб., неустойка в  размере 82 350 руб. за период с 11.02.2022 по 25.04.2022. 

Исковое заявление акционерного общества "Дорожное эксплуатационное  предприятие № 135" от 27.04.2022 № 389 подано с соблюдением требований,  установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству, а дело -  подготовке к судебному разбирательству. 

[A1]

[A2] Руководствуясь ст. 127, 133, 135 - 137 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 При этом сторонам разъясняется: согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в  предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции суд вправе завершить подготовку по делу к судебному разбирательству и  открыть судебное заседание. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим  образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и  судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное  заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4ст.  137 АПК РФ. 

Сторонам при наличии возражений относительно рассмотрения дела в их  отсутствие или относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции представить указанные возражения к началу  предварительного судебного заседания. 

Ответчику представить письменный отзыв с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, доказательство направления (вручения) отзыва истцу заказным письмом с  уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом 

[A3]

[A4] до начала судебного заседания, копию свидетельства о государственной регистрации,  доказательство доказательства оплаты задолженности; доказательства его вручения истцу,  в случае подписания отзыва представителем ответчика по доверенности доказательства,  подтверждающие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической  специальности указанного лица. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения  дела. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 61  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, оказывающие  юридическую помощь, за исключением руководителей организаций, действующих от  имени организаций в пределах полномочий, законных представителей, адвокатов,  представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой  степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их  полномочия. 

В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 9 июля 2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской  Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года №  451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации» лицо, которое до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ начало  участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового  заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу  указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу  полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой  степени по юридической специальности. 

При этом усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны  следующие обращения в суд: заявления об обеспечении доказательств, об обеспечении 

[A5]

[A6] иска, об обеспечении имущественных интересов, об обеспечении исполнения судебного  акта; ходатайства о приостановлении исполнения решения государственного органа,  органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, о приостановлении  исполнения судебных актов, а также исковое заявление, заявление, апелляционная  жалоба, кассационная жалоба, содержащие ходатайство о принятии обеспечительных мер  (ст. 72, 92, 99, 100, 199, 265.1, 283, 125, 260, 265.1, 277, 283 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) 

Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы  (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа,  заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная  квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа,  должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе. 

В случае если электронная подпись не соответствует виду или формату, и (или)  усиленная квалифицированная электронная подпись не прошла проверку, перечисленные  выше обращения в суд к рассмотрению не принимаются, а отклоняются на стадии их  проверки работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном  виде. 

[A7]

[A8] требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (время и место проведения  судебного заседания смотри в п. 2 определения). 

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно  содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования  специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до  начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела. В  случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей  удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка  арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом  порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием  автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в  арбитражном суде для формирования состава суда. 

Сторонам предлагается - рассмотреть возможность урегулирования спора путем  заключения мирового соглашения. При достижении мирового соглашения в судебное  заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный  уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем -  доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового  соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное  ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. 

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу  спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается  ему из федерального бюджета. 

Стороны могут урегулировать спор, применяя другие примирительные процедуры,  в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (ч. 2 ст.  138 в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ); стороны имеют право  передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом. 

[A9]

[A10] 9. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с  нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока  представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на  лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо  от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 1 статьи 177, части 1  статьи 186 АПК РФ решение, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, 

[A11]

[A12] выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в  деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня их принятия, если  иное не установлено настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии решения и определения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку. 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его  принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в  том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие  или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по  существу (п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.yakutsk.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в помещении суда. 

Телефон справочной службы: <***>.

Судья М.И. Федорова 

[A13]