Определение № А58-3648/18 от 21.03.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего  судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем  Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству жилищно-коммунального  хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 17 892 288 руб., 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора на стороне ответчика государственного  казенного учреждения РС (Я) «Агентство субсидий», 

при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности (паспорт);

от ответчика: ФИО2 по доверенности (паспорт);  от государственного казенного учреждения РС (Я) «Агентство субсидий»: 

ФИО2 по доверенности (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и  энергетики Республики Саха (Якутия) о взыскании с Республики Саха (Якутия) за счет  казны Республики Саха (Якутия) 17 892 288 руб. долга. 

Определением суда от 18.06.2018 в дело в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика  государственного казенного учреждения РС (Я) «Агентство субсидий». 

Представитель третьего лица представил отзыв на исковое заявление.

Представленный третьим лицом документ приобщен судом к материалам дела в  порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель третьего лица поддержал доводы, приведенные в отзыве на исковое  заявление, считает исковые требования, неподлежащими удовлетворению. 

Представитель истца возразил против доводов, приведенных в отзыве третьего лица  на исковое заявление. 

Представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в отзыве третьего лица  на исковое заявление. 

Представитель третьего лица представил для приобщения к материалам дела:  копию сопроводительного письма № 3702 от 12.09.2018, реестр документов по запросу   № 07-14/2371, приказ о продлении учетной политики, бухгалтерский баланс за 2015 года,  бухгалтерский баланс за 1 квартал 2016 года, бухгалтерский баланс за 1 полугодие 2016  года, оборотно-сальдовая ведомость по счету 10.03, анализ счета 10.03, реестр списания  ТЭР. 

Представитель истца не возразил против приобщения к материалам дела: копии  сопроводительного письма № 3702 от 12.09.2018, реестра документов по запросу № 0714/2371, приказа о продлении учетной политики, бухгалтерского баланса за 2015 года,  бухгалтерского баланса за 1 квартал 2016 года, бухгалтерского баланса за 1 полугодие  2016 года, оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.03, анализа счета 10.03, реестра  списания ТЭР. 

Представленные третьим лицом документы приобщены судом к материалам дела в  порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В целях представления истцом возражений на отзыв третьего лица, суд приходит к  выводу об отложении судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. Истцу представить возражения на отзыв третьего лица, доказательства  направления (вручения) возражения лицам, участвующим в деле. 

Судья М.И. Федорова