Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Юпитер» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию «Мирнинское специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие» об обязании МУП «Мирнинское специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие» передать следующее имущество:

1. Контейнер 5 т. №540415940 стоимостью 25 960 рублей.

2. Контейнер 5 т. № 051777 стоимостью 25 960 рублей.

3. Контейнер 20 т. № 243266 стоимостью 44 840 рублей.

4. Контейнер 20 т. № 042341 стоимостью 44 840 рублей.

5. Балки (домики) брусовые в количестве 3 шт. стоимостью на общую сумму 270 015 рублей.

6. Гаражи металлические в количестве 2 шт. стоимостью на общую сумму 173 592 рубля.

7. Станок отрезной б/у стоимостью 64 428 рублей.

8. Станок трубогибной б/у стоимостью 43 306 рублей.

9. Электроталь подъемностью 3,2 тонны стоимостью 88 264 рубля.

10. Аппарат сварочный ВДУ 506 стоимостью 61 360 рублей.

11. Станок рубильный универсальный стоимостью 79 815,20 рублей.

12. Масло ВМГЗ в количестве 1 000 кг. Стоимостью на общую сумму 36 000 рублей.

13. Аккумулятор 132 А стоимостью 3 200 руб.

14. Утеплитель УРСА в заводской упаковке в количестве 2 рулона на сумму 2700 рублей.

15. Краску в ассортименте 8 бочек по 50 кг. На общую сумму 22 400 рублей.

16. Кабельную продукцию :АВВГ 4х4 100 метров , АВВГ 4х2,5 600 метров , АВВГ17 х1,5

400 метров ,КГ (сварочный) 1х16 150 метров на общую сумму 31 000 рублей. 17. Контроллер ДКП 5 штук на общую сумму 377 600 рублей.

18. Проф.лист длиной 6 метров в количестве 1,5 тонны на сумму 54 870 рублей. 19. Мебель мягкая 1 комплект стоимостью 42 700 рублей.

20. Стулья офисные 6 штук стоимостью на общую сумму 8 460 рублей.

21. Мебель деревянную резную в комплекте : стол- 1шт., скамья 2 шт., лавка 2 шт.,

стоимостью на общую сумму 4 600 рублей.

22. Уголок металлический 50 в количестве 1,2 тонны стоимостью 50 976 рублей

23. Трубу ВГП 32 в количестве 1 тонны стоимостью 55 460 рублей

24. Бетономешалку передвижную 1 штуку стоимостью 10 800 рублей.

25. Электроды МР 4 мм. 200 килограмм стоимостью 12 800 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.11.09 г. принято уточнение исковых требований об обязании ответчика передать имущество:

1. контейнер 5 тонн № 540415940 стоимостью 25 960 рублей;

2. контейнер 5 тонн № 051777 стоимостью 25 960 рублей;

3. контейнер 20 тонн № 243266 стоимостью 44 840 рублей;

4. контейнер 20 тонн № 042341 стоимостью 44 840 рублей;

5. аппарат сварочный марки ВДУ- 506 стоимостью 61 360 рублей;

6. аккумулятор 132 А стоимостью 3 200 рублей;

7. балки (домики) брусовые в количестве 3 штук стоимостью 90 005 рублей каждый

на общую сумму 270 015 рублей;

8. гаражи металлические (серые) в количестве 2 штук стоимостью 86 796 рублей

каждый на общую сумму 173 592 рублей;

9. масло ВМГЗ в количестве 1 000 килограмм на сумму 36 000 рублей;

10. утеплитель УРСА в заводской упаковке в количестве 2 рулона стоимостью 1 350

рублей каждый на общую сумму 2 700 рублей;

11. кабельная продукция: АВВГ 4х4 – 100 метров; АВВГ 4х2,5 – 600 метров, АВВГ

17х1,5 метров, КГ (сварочный) 1х16 – 150 метров на общую сумму 31 000 рублей;

12. проф. лист длиной 6 метров в количестве 1,5 тонны на сумму 54 870 рублей;

13. уголок металлический 50 в количестве 1,2 тонны на сумму 50 976 рублей;

14. труба ВГП 32 в количестве 1 тонны стоимостью 55 460 рублей;

15. электроды МР 4 мм. – 200 килограмм стоимостью 12 800 рублей;

16. станок отрезной б/у стоимостью 64 000 рублей;

17. станок трубогибный б/у стоимостью 43 306 рублей;

18. электроталь 3,2 т. стоимостью 88 264 рублей;

19. станок рубильный универсальный б/у стоимостью 79 815, 20 рублей;

20. краска в ассортименте бочка 50 кг. 8 штук на общую сумму 22 400 рублей;

21. контроллер ДКП 5 штук на общую сумму 377 600 рублей стоимостью 75 000

рублей каждый;

22. мягкая мебель новая 1 комплект соимостью 42 700 рублей;

23. стул офисный новый 6 штук на сумму 8 460 рублей;

24. мебель деревянная резная (стол 1 шт., скамья 2 шт., лавка 2 шт.) стоимостью 4 600

рублей;

25. бетономешалка передвижная б/у стоимостью 10 800 рублей.

Истец заявил ходатайства о приобщении к материалам дела почтовых квитанций в доказательство отправки другим лицам, участвующим в деле, копии уточнения иска, а также фотографий части имущества в подтверждение факта наличия у ответчика истребуемого имущества, являющегося предметом иска.

Судом ходатайства истца удовлетворены, квитанции и фотографии приобщены к материалам дела.

Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств в администрации МО «Мирнинский район».

Судом ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворено.

Истец заявил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя.

Ответчик представил дополнение к отзыву, просит в иске отказать.

Ответчик представил заявление от 12.12.09 г. №30 о фальсификации доказательств, просит принять предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств.

Поскольку заявление ответчика от 12.12.09 г. №30 не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ, из содержания заявления невозможно установить требование заявителя, суд считает необходимым рассмотреть заявление в следующем судебном заседании.

Ответчик заявил встречный иск от 20.01.2010 г., просит о признании договора от 15.07.07 г. №2-ЭМ по хранению имущества между ЗАО «Юпитер» и МУП «МСМЭП» незаключенным.

С учетом того, что встречный иск подан с соблюдением требований, предусмотренных частями 1, 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, соответствует требованиям пункта 2 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принят к рассмотрению, в силу части 6 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрение дела начинает с самого начала.

Ответчик заявил ходатайство от 20.01.2010 г. о приобщении дополнительных документов.

Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании объявлен перерыв с 20.01.2010 г. до 12 часов 00 минут 22.01.2010 г. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь статьями 132, 159, 66, 158, 136, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов удовлетворить.

Ходатайство истца об истребовании доказательств в администрации МО «Мирнинский район» удовлетворить.

Запросить в администрации МО «Мирнинский район» документы: выписки за 2005 г. из реестра муниципальной собственности, подтверждающие право собственности на спорное имущество, в составе закрепленного имущественного комплекса за МУП «МСМЭП» на основании договоров о закреплении на праве хозяйственного ведения; договора за 2005 год о закреплении за МУП «МСМЭП» на праве хозяйственного ведения муниципальной собственности, подтверждающие право собственности на спорное имущество, в составе закрепленного имущественного комплекса за МУП «МСМЭП»; выписки за 2005-2006 г.г. из реестра муниципальной собственности, подтверждающие право собственности на спорное имущество, в составе закрепленного имущественного комплекса за МУП «МСМЭП» на основании договоров о закреплении на праве хозяйственного ведения; договора за 2006-2007 г.г. о закреплении за МУП «МСМЭП» на праве хозяйственного ведения муниципальной собственности, подтверждающие право собственности на спорное имущество, в составе закрепленного имущественного комплекса за МУП «МСМЭП».

Заявление ответчика от 12.12.09 г. №30 о фальсификации доказательств рассмотреть в следующем судебном заседании.

Ответчику предложить уточнить требование, указанное в заявлении от 12.12.09 г. №30 о фальсификации доказательств с учетом того, что суд не является органом государственной власти, к полномочиям которого отнесено принятие по собственной инициативе предусмотренных федеральным законом мер для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств.

Ходатайство ответчика от 20.01.2010 г. о приобщении дополнительных документов удовлетворить.

Принять к рассмотрению встречный иск ответчика от 20.01.2010 г. о признании договора от 15.07.07 г. №2-ЭМ по хранению имущества между ЗАО «Юпитер» и МУП «МСМЭП» незаключенным.

Рассмотрение дела №А58-3730/08 произвести с самого начала.

Назначить предварительное судебное заседание в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 февраля 2010 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 677980, <...> кабинет 416, телефакс 42-05-32, E-mail: a58- yakutsk@sakhanet.ru. Официальный сайт в Интернете: http://yakutsk.arbitr.ru.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья

Андреев В.А.