Гражданский кодекс часть 1

	об отложении предварительного судебного заседания
город Якутск	Дело № А58-3730/11
25.07.2011

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шитик М.В. с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества "Теплоэнергосервис" к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании 782 737, 78 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании 782 737, 78 рублей долга по государственному контракту на централизованную оплату тепловой энергии, потребляемой предприятиями ФГУ «Якутская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, финансируемыми из средств федерального бюджета от 01.01.2011.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчиком представлен отзыв по иску и ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика в Арбитражный суд Амурской области. Между тем отзыв представлен без указанных в нем приложений, о чем канцелярией суда составлен акт об отсутствии документов.

Истец, ознакомившись с отзывом и ходатайством ответчика, пояснил, что данные материалы от ответчика в их адрес не поступали, с ходатайством и отзывом не согласен, просит рассмотреть дело по месту исполнения договора.

Суд считает необходимым рассмотреть ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика в Арбитражный суд Амурской области, в следующем судебном заседании.

Представленные истцом пояснение по делу без номера от 25.07.2011, копии почтовых квитанций № 30548, № 30547, № 01275, сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц на истца и ответчика, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 14 № 001432911, копии актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей в количестве 2 штук, уведомление с идентификационным номером 05718, копия акта по разграничению принадлежности и ответственности за эксплуатацию инженерных сетей от 27.01.2009, копия письма № 07/10 от 21.07.2011, копия схемы разграничений принадлежности и ответственности за эксплуатацию инженерных сетей, копия решения Улусного (районного) Совета МО «Оймяконский улус (район)» от 05.06.2010 приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании пояснил, что при составлении искового заявления в просительной части допущена опечатка и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 782 737, 18 руб.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение истцом размера исковых требований на сумму 782 737, 18 руб.

Суд считает необходимым по своей инициативе в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Федеральное государственное учреждение «Якутская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, подготовку дела к судебному разбирательству следует продолжить, предварительное судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст. ст. 49, 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять уточнение истцом размера исковых требований на сумму 782 737, 18 руб.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Федеральное государственное

учреждение «Якутская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.

Ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика в Арбитражный суд Амурской области рассмотреть в следующем судебном заседании.

Предварительное судебное заседание отложить на 22 августа 2011 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, 28, г. Якутск (кабинет № 414), телефон помощника судьи и секретаря судебного заседания: (4112) 42-43-91, телефакс: (4112) 42-05-32.

Истцу – направить третьему лицу копию иска, пояснение к делу ответчику и третьему лицу и представить суду доказательства направления;

Ответчику – представить приложения к отзыву; направить копию отзыва истцу и третьему лицу и представить суду доказательства направления; нормативно обосновать ходатайство о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд;

Третьему лицу - письменный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в котором указать возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения; документы, подтверждающие направление копии отзыва с приложенными доказательствами истцу, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания в соответствии с требованием ч. 2 ст. 131 АПК РФ; копию свидетельства о государственной регистрации; выписку из ЕГРЮЛ; указать номера телефонов, факсов и электронную почту; направить копию отзыва истцу и ответчику и представить суду доказательства направления.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в предварительном судебном заседании, лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить подготовку по делу к судебному разбирательству и открыть судебное заседание.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие или относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции представить указанные возражения к началу предварительного судебного заседания.

В соответствии со статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в срок не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Стороны вправе передать спор на разрешение третейского суда, вправе обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно пункту 6 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет оставление заявления без рассмотрения.

В случаях, когда представление дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле, затруднительно, суд на основании частей 4, 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе истребовать доказательство.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее процессуальными правами, о чем предупреждает сторон во время подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В связи с этим данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что они надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заблаговременно, до судебного заседания, уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Стороны могут получить информацию о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru) или на доске объявлений в здании суда.

Судья

Т.С. Шамаева