ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-3904/08 от 10.07.2008 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

000 , г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А58-3904/08-0323

.07.2008

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Столбов В.В.

рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Матюшовой И. Н.  № б/н

к МРИ России ФНС №5 по РС(Я), УФНС России по РС(Я)

о признании недействительными решений № 13/18 от 07.04.2008, №19-20/37/06819 от 11.06.2008 и требования по уплате налога, сбора, пени, штрафа №757 от 23.06.08,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Согласно части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

Пунктами 3,4  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Заявитель к исковому заявлению от без даты и номера не приложил:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности документы, на основании которых заявителем определялась доля товаров реализованных по безналичному расчету и наличному расчету для исчисления налога на доходы, единого социального налога, а также документы, на основании которых заявителем определялась пропорция для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, искового заявления заявителя без даты и номера подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1  № б/н подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 1 статьи  90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи  90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Частью 1статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично.

На основании изложенного, ходатайство Индивидуального предпринимателя ФИО1 без даты и номера о приостановлении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.06.08 №757 судом не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

1.         Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Матюшовой И. Н. № б/н  оставить без движения.

2.         Индивидуальному предпринимателю ФИО1 предложить устранить допущенные нарушения норм процессуального права и в срок до 08.08.2008 предоставить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности документы, на основании которых заявителем определялась доля товаров реализованных по безналичному расчету и наличному расчету для исчисления налога на доходы, единого социального налога, а также документы, на основании которых заявителем определялась пропорция для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

3.         В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

4. Ходатайство Индивидуального предпринимателя ФИО1 без даты и номера о приостановлении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.06.08 №757 судом не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Судья                                                                                                           Столбов В.В.