ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-3920/05 от 05.04.2012 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел./факс: (411-2) 34-05-80, 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к

исполнению

город Якутск

Дело №А58-3920/2005

05 апреля 2012 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семеновой У. Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Северо-восточные трубопроводные системы» от 03.04.2012 о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению,

по делу по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Водоканал»

к муниципальному учреждению «Служба по учету и использованию жилья мэрии г.Якутска»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «ЕРКЦ»

о взыскании 11 056 599 рублей 86 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

решением суда от 16.05.2007г. по делу №А58-3920/05 удовлетворен иск государственного унитарного предприятия «Водоканал» о взыскании с Муниципального учреждения «Служба по учету и использованию жилья мэрии г.Якутска» 11 056 599,86 руб.

16.06.2007 выдан исполнительный лист № 001302.

Определением суда от 20.08.2009 по делу № А58-3920/2005 удовлетворено заявление ГУП «Водоканал» от 15.07.2009 № 032юр-273 о выдаче дубликата исполнительного листа № 001302 по делу № А58-3920/2005.


08.09.2009 выдан дубликат исполнительного листа № 012860 о взыскании с Муниципального учреждения «Служба по учету и использованию жилья мэрии г.Якутска» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал» 11 056 599,86 руб.

Определением суда от 28.06.2010 года в удовлетворении заявления ОАО «Водоканал» о процессуальном правопреемстве отказано, в связи с непредставлением ОАО «Водоканал» передаточного акта.

Решением Арбитражного суда РС (Я) от 23.11.2011 удовлетворено заявление открытого акционерного общества «Водоканал» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 24.10.2011 г. № 032юр-577. Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2010 года по делу №А58-3920/2005 отменено.

Определением суда от 16.01.2012 восстановлен срок предъявления исполнительного листа к исполнению №012860 от 16 мая 2007 года по делу №А58- 3920/05, выданного 08 сентября 2009 года. Произведено процессуальное правопреемство взыскателя по делу № А58-3920/2005 с государственного унитарного предприятия «Водоканал» на открытое акционерное общество «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>, адрес: 677001, <...>). Возвращен открытому акционерному обществу «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>, адрес: 677001, <...>) дубликат исполнительного листа №012860 от 16 мая 2007 года, выданного 08 сентября 2009 года (л.д.55, т.3).

03.04.2012 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью Северо-восточные трубопроводные системы» от 03.04.2012 о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению, в связи с тем, что 15.04.2012 истекает срок предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению, а на 16.04.2012 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Северо-восточные трубопроводные системы» от 22.03.2012 об уточнении наименования ответчика и уточнении наименовании организации-должника в исполнительном листе.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Заявление взыскателя о


восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Согласно ч. 4 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кроме того, пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- Федерального закона (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012) прямо предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, необходимо соблюдение следующих условий: срок для предъявления исполнительного листа к исполнению должен быть пропущен, восстановление срока должно быть предусмотрено федеральным законом и установление наличия уважительных причин пропуска взыскателем этого срока.

При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно заявитель должен доказать обоснованность заявления о восстановлении срока и уважительность причин пропуска срока.

Рассмотрев вопрос о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению, арбитражный суд установил, что определением суда от 16.01.2012 восстановлен срок предъявления исполнительного листа к исполнению № 012860 от 16 мая 2007 года по делу №А58-3920/05, выданного 08 сентября 2009 года.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, в том числе в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 настоящего Кодекса.

Как указано заявителем в ходатайстве от 03.04.2012 срок предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению истекает 15.04.2012.


На момент подачи заявления в суд срок для подачи исполнительного листа к исполнению не пропущен, таким образом у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, что, не лишает заявителя права обратиться с данным исполнительного листом в службу судебных приставов в соответствии с Федеральным законом т 02.10.2007 N 229-Федерального закона (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" с последующим представлением при наличии оснований определения о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 159, 184-188, 317, 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Северо-восточные трубопроводные системы» от 03.04.2012 о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

У.Н.Семенова



Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела. справочные материалы и др.).

2

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела. справочные материалы и др.).

3

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела. справочные материалы и др.).

4

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела. справочные материалы и др.).