Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г.Якутск                                                                                                       Дело №А58-392/2009

Перерыв 5 дней

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания судьей Аринчёхиной А.Ю.

рассмотрев исковое заявление ассоциации судовладельцев Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) "Эргис"

к ФИО1

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, наслежная администрация муниципального образования «Качикатский наслег» Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия)

о защите деловой репутации и компенсации морального вреда

при участии:

истец: по паспорту ФИО2 (12.08.09 г.)

ответчик: по паспорту ФИО1, по доверенности ФИО3

третье лицо: по доверенности ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация судовладельцев Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) "Эргис" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО1 обязать публично опровергнуть порочащие деловую репутацию недостоверные сведения:

- ассоциация «ЭРГИС» не построила подъездную дорогу и причалы на территории Качикатского наслега Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия),

- ассоциация «ЭРГИС» продала причалы и подъездную дорогу предпринимателям из Верхневилюйского улуса,

- ассоциация «ЭРГИС» не вложила на строительство причалов и подъездной дороги денежные средства в размере 2 000 000 руб.,

обязать опровергнуть порочащую деловую репутацию недостоверные сведения на сельском сходе жителей Качикатского наслега численностью не менее 83 человек и через газету «Хангалас»,

взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.09 г. принято уточнение исковых требований о взыскании морального вреда на 1 000 000 руб., привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, наслежная администрация муниципального образования «Качикатский наслег» Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной на третье лицо, следует, что наслежная администрация муниципального образования «Качикатский наслег» Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия), ИНН <***>, является действующим юридическим лицом, ОГРН <***>, адрес (местонахождение): 678005, <...>, телефон <***>, факс <***>, глава ФИО5, предшественник юридического лица Качикатская наслежная администрация муниципального образования «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия), ОГРН <***>, ИНН <***>.

Судом выписка приобщена к материалам дела.

В судебном разбирательстве объявлен перерыв с 05.08.09 г. до 14 часов 00 минут 12.08.09 г. После перерыва судебное заседание продолжено.

Третье лицо представило отзыв, в котором, с иском не согласно, в том числе, по следующим обстоятельствам: факт распространения оспариваемых сведений ответчиком не доказан, отсутствует подлинник протокола от 03.02.05 г., в Качикатском наслеге за этот период не было сельского схода с охватом 80 человек, документ, содержащий оспариваемые сведения, не исходил от администрации муниципального образования «Качикатский наслег», поскольку сведения на опубликованы в средствах массовой информации, требование истца опровергнуть такие сведения через газету незаконно, сведения, которые истец просит опровергнуть, не порочат деловую репутацию истца, право на компенсацию морального вреда предоставлено только физическому лицу.

Ходатайство третьего лица от 24.07.09 г. №303 о рассмотрении дела в его отсутствие не рассматривается судом, поскольку в судебном заседании присутствует представитель ФИО6

Ответчик заявил ходатайство (устное) о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Истец пояснил, что обратился с данным иском в суд общей юрисдикции, однако производство по делу судом прекращено, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд, копию определения о прекращении производства по его иску судом общей юрисдикции может представить в следующем судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что судебное заседание подлежит отложению для представления истцом копии определения суда общей юрисдикции о прекращении производства по исковому заявлению ассоциации судовладельцев Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) "Эргис", в связи с чем ходатайство ответчика о прекращении производства по делу подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 66, 158, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам дела выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированную на наслежную администрацию муниципального образования «Качикатский наслег» Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия).

Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу рассмотреть в следующем судебном заседании.

Судебное разбирательство отложить на сентября 2009 г. в 09 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677000 Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Курашова, д.28 (кабинет №413), телефакс: (4112) 42-05-32, E-mail: a58-yakutsk@sakhanet.ru Официальный сайт суда: www.yakutsk.arbitr.ru

Третьему лицу представить выписку из журнала регистрации исходящей корреспонденции за 22.02.05 г. и подлинник журнала на обозрение суда и иные доказательства, свидетельствующие о направлении главой Качикатской наслежной администрации  ФИО7 22.02.05 г. писем в адрес главы муниципального образования «Хангалаский улус» ФИО8, председателя улусного собрания ФИО9, депутата ФИО10 Ким-Кимэн, прокурора Хангаласского района Гурьева С.С.

Истцу представить доказательства, подтверждающие, что истцу ответчиком нанесен вред в размере 1 000 000 рублей. Представить копию определения суда общей юрисдикции о прекращении производства по исковому заявлению ассоциации судовладельцев Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) "Эргис" к ФИО1.

Направить повторный судебный запрос в налоговый орган о представлении сведений на третье лицо.

Судом разъясняется, непредставление, несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расценено арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе согласно части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести все (часть) судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

В случае неисполнения без уважительной причины лицом, участвующим в деле или иными лицами требования о представлении истребуемых доказательств согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ на данных лиц может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере согласно главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лицам, участвующим в деле, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заблаговременно, до судебного заседания, уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Судья                                                                                                            Аринчёхина А.Ю.