Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Каратаевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «ВекторЭкспертСтройСервис» от 17.01.2017 № 11/17 о предоставлении дополнительных материалов,

в деле по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сахастройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Промышленно - строительная компания "Вита" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 730 113, 33 руб.,

участие в судебном заседании приняли:
представитель истца ФИО1 по доверенности,

ответчик, третьи лица и ООО «ВекторЭкспертСтройСервис» не явились, надлежащим образом извещены,

У С Т А Н О В И Л:

долга, 412 300 руб. 00 коп. процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.06.2016 по 14.07.2016 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 21.07.2016 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ООО «Якутское дорожно-строительное предприятие».

Определением суда от 25.08.2016 принято уточнение иска: о взыскании основного долга в размере 3 800 000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 509 105 рублей за период с 11.01.2015 по 14.07.2016, и далее с 15.07.2016 по день фактической уплаты долга, процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 412 300 рублей за период с 01.06.2016 по 14.07.2016 и далее с 15.07.2016 по день фактической уплаты долга по ставке ЦБ РФ в размере 10,50 % годовых за каждый день просрочки от суммы долга 3 800 000 рублей.

Определением суда от 13.09.2016 привлечено к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ООО «Стройплит» (ИНН <***>).

Определением суда от 25.10.2016 ходатайство ответчика ПСК «Вита» ООО о назначении судебной строительной технической экспертизы удовлетворено. Проведение судебной строительно-технической экспертизы поручено экспертам ООО «ВекторЭкспертСтройСервис». Производство по делу № А58-3951/2016 приостановлено, до получения заключения судебной экспертизы.

Определением суда от 17.01.2017 ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Сахастройсервис" от 16.12.2016 о приобщении дополнительных доказательств удовлетворено. К материалам дела приобщены

представленные лицами, участвующими в деле дополнительные документы (копии) и направлены экспертам ООО «ВекторЭкспертСтройСервис».

Определением суда от 23.01.2017 ходатайство принято к рассмотрению.

Через канцелярию суда поступило ходатайство ответчика о приобщении копий акта о приемке выполненных работ от 15.04.2016 № 2, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 15.04.2016 № 2, решения о заключении договора субподряда по контракту № С-05/2014 от 25.04.2014 года на выполнение работ по объекту: «Дамба с. Капитоновка с устройством ВПС».

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные документы в материалы дела.

В судебном заседании истец представил копии проектной документации «Раздел 1. Пояснительная записка. Книга 1. 2213-ПЗ», технического задания на выполнение работ по объекту «Дамба с. Капитоновка с устройством ВПС», схемы расположения дамбы с. Капитоновка, проектной документации «Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. Книга 3. 2213-КР», локальной сметы № 02-02-01 с единого информационного сайта в сфере закупок.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва для представления письменного пояснения по представленным документам.

Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца и объявил перерыв в судебном заседании до 09 часов 15 минут 16 февраля 2017 года. Информация об объявлении перерыва опубликована в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В судебное заседание явились те же лица, участвующие в деле, что и до перерыва.

В судебном заседании истец представил ходатайство № 09/17 от 15.02.2017 о приобщении надлежащим образом заверенных копий документов, указанных в

приложении, для направления в ООО «ВекторЭкспертСтройСервис», просит вернуть документы, представленные в судебном заседании от 15.02.2017.

Суд удовлетворил ходатайство истца и вернул копии документов, представленные до перерыва.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные документы в материалы дела, представленные в судебном заседании от 16.02.2017, за исключением копии письма Главстроя к ООО «ЯДСП» о согласовании использования железобетонных плит исх. № 08/1105 от 14.10.2014 на 1 листе, указанное в приложении к ходатайству о приобщении документов, в связи с отсутствием данного письма.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные дополнительные документы следует приобщить к материалам дела и направить экспертам для проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ООО «ВекторЭкспертСтройСервис» от 17.01.2017 № 11/17 о предоставлении дополнительных материалов удовлетворить.

Приобщить к материалам дела представленные лицами, участвующими в деле дополнительные документы (копии) и направить экспертам ООО «ВекторЭкспертСтройСервис».

- Акт о приемке выполненных работ от 15.04.2016 № 2, - Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 15.04.2016 № 2,

- Решение о заключении договора субподряда по контракту № С-05/2014 от 25.04.2014 года на выполнение работ по объекту: «Дамба с. Капитоновка с устройством ВПС»,

- Документация на проведение запроса предложений с целью определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и заключения с ним контракта на выполнение работа по объекту «Дамба с. Капитоновка с устройством ВПС» (на 43 листах).

- Техническое задание на выполнение работ по объекту «Дамба с. Капитоновка с устройством ВПС», утвержденное МКУ «Главстрой» (на 9 л.).

- Обоснование начальной (максимальной) цены муниципального контракта на выполнение работ по объекту (на 2 л.).

- Состав проектной документации (на 9 л.).

- Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изыскания (на 20л.).

- Технический отчет по результатам инженерно-геологических изыскания (на 8 л.).

- Технический отчет инженерно-гидрологические расчеты (на 18 л.).

- Книга 1 проектной документации - Раздел 1. Пояснительная записка (на 3 л.).

- Книга 2 проектной документации - Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка (на 9 л.).

- Книга 3 проектной документации - Раздел 4. Конструктивные и объемно- планировочные решения (на 18 л.).

- Книга 4 проектной документации - Раздел 6. Проект организации строительства (на 69 л.).

- Книга 5 проектной документации - Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды (на 73 л.).

- Книга б проектной документации - Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности (на 18 л.).

- Книга 7 проектной документации - Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов (на 8 л.).

- Книга 8 проектной документации - Раздел 11. Смета на строительство объекта (на 23 л.).

- Книга 9 проектной документации - Раздел 12. Техническая эксплуатация сооружения (на 17 л.).

- Письмо ООО «ЯДСП» о выполнении всего комплекса работ на объекте

исх. № 101 от 25.04.2014 г. (на 2 л.).

- Копия письма ООО «ЯДСП» Ответчику о согласовании дорожных плит

исх. № 231 от 28.08.2014 г. (на 1 л.).
- Копия письма Ответчика Главстрою б/н от 20.08.2014 г. (на 1 л.).

- Копия схемы конструкции укрепления откосов дамбы (на 2 л.).

- Копия письма ООО «ЯДСП» б/н от 01.09.2014 г. о согласовании

скального грунта (на 1 л.).

- Копия трехстороннего акта освидетельствования применения скального

грунта от 01.09.2014 г. (на 1 л.).

- Копия письма Глаестроя Ответчику о применении скального грунта

исх. № 08/847 от 01.09.2014 г.

- Копия письма ООО «ЯДСП» о согласовании ограждений плит и плит

тротуарных исх. № 253 от 11.09.2014 г. (на 2 л.).

- Копия письма Глаестроя ООО «ЯДСП» о согласовании использования

железобетонных плит исх. № 08/1105 от 14.10.2014 г. (на 1 л.).

- Копия письма ООО «ЯДСП» исх. № 04 от 30.10.2014 г. (на 1 л.). - Копия письма Глаестроя исх. № 08/619 от 06.12.2016 г. (на 4 л.)

Производство по делу № А58-3951/2016 приостановить до поступления

заключения судебной строительно-технической экспертизы.

Судья Немытышева Н. Д.