Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л. рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) от 24.01.2017, без номера, к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоКом" (ИНН <***>), директору Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоКом" ФИО2) о взыскании,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился 27.01.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 24.01.2017, без номера, к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоКом", директору Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоКом" ФИО2 о взыскании заработной платы, а также начисления 8,5 % по банковской ставке за каждый день просрочки с начислением пени, штрафов на основании ст. 395 УК РФ и ст. 317 УК РФ до полного погашения всех долгов перед истцом.

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 24.01.2017, без номера, подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Между тем, исковое заявление не подписано истцом или его представителем.

Согласно части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них (пункт

Из содержания искового заявления следует, что истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоКом" обязательств по договорам оказания услуг, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоКом" и индивидуальный предприниматель ФИО1.

Вместе с тем, истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоКом", директора Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоКом" ФИО2 заработную плату, а также начисленные 8,5 % по банковской ставке за каждый день просрочки с начислением пени, штрафов на основании ст. 395 УК РФ и ст. 317 УК РФ до полного погашения всех долгов перед истцом.

Кроме того, в исковом заявлении не указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах истцу следует представить в суд подписанное исковое заявление со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, с указанием надлежащего ответчика, с указанием взыскиваемой суммы и расчета, а также сведений о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса» РФ устанавливает, что согласно п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, или иные документы, подтверждающие такое направление. Это может быть почтовая квитанция,

свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле нарочным, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах освобождаются истцы - инвалиды 1 и 2 группы.

К исковому заявлению приложена копия справки серии МСЭ-2011 № 4138691, выданная Бюром медико-социальной экспертизы № 10 об установлении инвалидности повторно. Между тем, из представленной справки не возможно определить группу инвалидности истца. Кроме того, копия справки не заверена.

При таких обстоятельствах, истцу следует представить документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины с учетом изложенного, либо документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о

присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру - процедуру урегулирования спора самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.

Доказательствами соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком являются копия претензии и документы, подтверждающие ее направление ответчику. К числу последних относятся почтовая квитанция (при отправке документов заказным или ценным письмом), заверенная выписка из журнала записей факсимильных сообщений (при отправке документов по телетайпу или факсу) либо копия самой претензии, содержащая отметку ответчика о принятии документов (в том случае, если документы вручены лично).

В нарушение указанной нормы, истцом не представлены соответствующие доказательства.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Между тем истцом не представлены указанные документы.

Частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В пункте 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированная система документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования

к оформлению документов» установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Между тем, копия документов, приложенных к исковому заявлению не заверены в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 24.01.2017, без номера, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

– исковое заявление, соответствующее требованиям статей 125, 126 АПК РФ с учетом изложенного в настоящем определении;

– уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику (Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоКом") копий искового заявления и приложенных к нему документов;

– документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины с учетом изложенного в настоящем определении, либо документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации;

– документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (претензионное письмо с доказательством направления (вручения) ответчику);

– заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению;

– выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоКом" или иной документ,

подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Судья Г.Л. Николаева