Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства РС (Я)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 28 сентября 2016 года №1558 об установлении и включении требования в сумме 445 168 рублей 33 копейки в реестр требований кредиторов должника,

в деле, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 29 июня 2016 года, поступившему в арбитражный суд 19 июля 2016 года, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО1 по доверенности, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства РС(Я)» обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении требования в сумме 445 168 рублей 33 копейки в реестр требований кредиторов должника.

Временный управляющий ФИО2 отзыв на требование кредитора не представил, в связи с чем, суд рассматривает настоящее заявление в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что задолженность по основному долгу составляет в сумме 315 932 рубля 39 копеек, по вознаграждению - 129 235 рублей 94 копейки по пункту 2.1 договора поручительства от 22 августа 2011 года; заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит требование Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства РС(Я)» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением арбитражного суда от 15 сентября 2016 года по заявлению должника в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИС» введена процедура наблюдения сроком до 12 декабря 2016 года; определением от 12 декабря 2016 года срок наблюдения продлен до 22 февраля 2017 года.

Временным управляющим должника утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» (регистрационный номер 004, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4647).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №187 от 08 октября 2016 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием в срок, установленный статьёй 71 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ООО «Сис» (заемщиком) заключен кредитный договор №116011/0150 (далее – кредитный договор), по условиям которого кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере 4 000 000 рублей сроком до 29 апреля 2016 года с уплатой процентов 14% годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В обеспечение исполнения договорных обязательств 16 июля 2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором), некоммерческой организацией «Фондом развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (поручителем) и ООО «Сис» (должником) заключен договор поручительства юридического лица №116011/0150-8 (далее - договор поручительства), по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору №116011/0150 в пределах 2 280 000 рублей.

Разделом 2 договора поручительства стороны предусмотрели, что должник за предоставление поручительства уплачивает поручителю вознаграждение в размере 267 384 рубля 56 копеек в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учётом частичной оплаты долга, размер основного долга по кредитному договору составляет 315 932 рубля 39 копеек.

МК «Фондом развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)», в соответствии с разделом 2 договора поручительства, начислено вознаграждение за поручительство в размере 129 235 рублей 94 копейки.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств законом не допускается.

Материалами дела подтверждено, что на день введения процедуры наблюдения в отношении должника, задолженность составляет 445 168 рублей 33 копейки в том числе: основной долг 315 932 рубля 39 копеек, вознаграждение 129 235 рублей 94 копейки и должником не оплачена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 61, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СИС» требование Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства РС (Я)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 445 168 рублей 33 копейки в том числе: основной долг 315 932 рубля 39 копеек и вознаграждение 129 235 рублей 94 копейки.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвертый арбитражный апелляционный суд арбитражный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда: http://4aas.arbitr.ru/.

Судья Н.Н. Исакова