Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания вопрос о назначении судебного заседания по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договоров недействительными, признании незаконным и отмене решения о внесении изменений, вносимых в учредительные документы,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городской рынок» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием представителя ФИО2 – ФИО3 (доверенность), до перерыва - ФИО4 (доверенность),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным договора уступки части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИКАТ-СЕВЕР", заключенного 19.03.2008 между ФИО1 и ФИО5 в силу совершения сделки истцом, находившимся под влиянием насилия или угрозы, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств, о признании недействительным учредительного договора общества с ограниченной

ответственностью "Управляющая компания "Городской рынок" от 19.03.2008 в силу совершения сделки истцом, находившимся под влиянием насилия или угрозы, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств, о признании незаконным и отмене решения налоговой инспекции о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО УК "Городской рынок", от 27.03.2008 N 1300А.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городской рынок».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.10.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2016 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу приговора суда Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по уголовному делу № 63847 по обвинению ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных подпунктом "в" части 3 статьи 286, частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, назначенном на 13.03.2017, суд в связи с наличием процессуальных препятствий при рассмотрении настоящего дела, объявил перерыв до 16.03.2017 в 15 час. 50 мин. По окончании перерыва судебное заседание продолжено 16.03.2017 в 16 час. 10 мин. с участием представителя ФИО3

В связи с заявлением о самоотводе судьи в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 30минут 16.03.2017. В связи с не рассмотрением заявления о самоотводе на указанное время, судебное заседание отложено.

На момент изготовления настоящего определения заявление судья Шамаевой Т.С. рассмотрено.

Определением от 17.03.2017, вынесенным в составе председателя первого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ФИО7 заявление судья Шамаевой Т.С. о самоотводе удовлетворено, дело передано в производство судьи Белоновской Г.И.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников

арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное заседание, вопрос о возобновлении производства по делу разрешить в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Стороны могут урегулировать спор, применяя другие примирительные процедуры, в т.ч. процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону; стороны вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в т.ч. к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8; при переписке указать номер дела.

Справочная служба: тел./факс <***>, (411-2) 42-05-32.
Секретарь судебного заседания: (411-2) 50-08-37.

Судья Т.С. Шамаева

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).