Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кайдаш Н.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-99» от 25.02.2019 № 15 о процессуальном правопреемстве,

в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пламя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нирунган» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пламя» (далее – истец, ООО «Пламя») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Республики Саха (Якутия), к обществу с ограниченной ответственностью «Нирунган» (далее – ООО «Нирунган», ответчик) о взыскании 25 165 675,86 руб. задолженности по агентскому договору от 20.05.2016, в том числе: 20 694 558,50 руб. неуплаченной суммы возмещения расходов агента, 124 167,40 руб. неуплаченного вознаграждения за исполнение агентского поручения, 4 346 949, 96 руб. пени за просрочку платежей, а также 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.11.2017 отказ ООО «Пламя» от иска в части требования о взыскании 124 167,51 руб. агентского вознаграждения, 4 346 955, 63 руб. пени, 40 000 руб. судебных расходов принят, производство по делу в этой части прекращено. С ООО «Нирунган» взысканы в пользу ООО «Пламя» 20 694 558,50 руб. основного долга, в доход федерального бюджета 126473 руб. государственной пошлины.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.11.2017 оставлено без изменения.

Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 013398000.

В арбитражный суд 04.03.2019 поступило заявление ООО «Кристалл-99» о процессуальном правопреемстве взыскателя на основании договора от 05.02.2019 уступки права требования.

Согласно части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем, к заявлению не приложено доказательство направления копии заявления взыскателю, должнику.

Согласно статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Как следует из подпункта 3.2.2 договора от 05.02.2019, цессионарий обязуется письменно уведомить должника о состоявшейся уступке права требования, при этом цессионарий самостоятельно несет все риски, связанные с несвоевременным исполнением данного обязательства.

Вместе с тем, к заявлению не приложено доказательство уведомления должника о состоявшейся уступке права требования, договор от 05.02.2019 подписан между ООО «Пламя» (первоначальный кредитор) и ООО «Кристалл-99» (новый кредитор).

В соответствии с пунктом 1.3 договора от 05.02.2019 сумма денежных средств, подлежащих уплате цессионарием цеденту за уступленное право требования, составляет 500 000 руб. без НДС.

В соответствии с подпунктом 3.2.1 цессионарий обязуется рассчитаться с цедентом за уступленное право требования в полном объеме в срок не позднее 28.02.2019 путем уплаты цены уступки. В случае неисполнения данного обязательства цедент вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и потребовать от цессионария возмещения понесенных убытков.

К заявлению не приложено доказательство оплаты 500 000 руб. за уступленное право требования.

В соответствии с подпунктом 3.1.2 договора от 05.02.2019 цедент обязуется передать цессионарию по акту приема-передачи не позднее 3 дней с момента заключения настоящего договора оригиналы документов, удостоверяющих право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

К заявлению не приложен акт приема-передачи документов, удостоверяющих право требования, в том числе, исполнительного листа серии ФС № 013398000.

Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор от 05.02.2019 подписан ФИО1 по доверенности, к заявлению о процессуальном правопреемстве данная доверенность не приложена.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исполнительного листа серии ФС № 013398000, доверенность на А.С. Николаева, подписавшего договор от 05.02.2019.

Справочная служба: тел./факс <***>, (4112) 42-05-32.

Судья Н.И. Кайдаш