Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления/жалобы без рассмотрения

Дело № А58-4152/07

город Якутск                                                                                   24.11.2008

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Решетникова С.Н.,

ознакомившись с заявлением должника ОАО «Банно-прачечный трест» о приостановлении исполнительного производства исх. № 305 от 06.11.08г.

По иску ООО «Страховая Компания «Согласие»

к ОАО «Банно-прачечный трест»

о взыскании 65 569,40 рублей

При ведении протокола судебного заседания судьей Решетниковой С.Н.

Представители:

от истца: Москвитина О.В. доверенность от 13.11.08г.

от ответчика: Парников Л.С. доверенность от 05.11.08г., Степанов А.М. доверенность от 24.11.08г.

от УССП РС (Я) – не явился, извещен (факс от 12.11.08г.)

СУЩНОСТЬ СПОРА: Рассмотрение заявления ОАО «Банно-прачечный трест» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 002089 от 08.10.08г. выданного согласно постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.08г. по делу № А58-4152/07 исх. № 305 от 06.11.08г.

06.11.08г. в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление ОАО «Банно-прачечный трест» исх. № 305 от 06.11.08г. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 002089 от 08.10.08г. выданного согласно постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.08г. по делу № А58-4152/07 о взыскании с ОАО «Банно-прачечный трест» в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» 65 569,40 рублей убытков, 4 467, 08 рублей расходов по госпошлине, всего 70 036, 48 рублей.

24.11.08г. ОАО «Банно-прачечный трест» в судебном заседании заявил об отзыве заявления о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 07.10.08г. по делу №А58-4152/07 исх. № 305 от 06.11.08г., поступившего в суд 06.11.08г., что отражено в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд оставляет заявление ОАО «Банно-прачечный трест» исх. № 305 от 06.11.08г. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 002089 от 08.10.08г. выданного согласно постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.08г. по делу № А58-4152/07, без рассмотрения, в связи с отзывом ОАО «Банно-прачечный трест» указанного  заявления.

ОАО «Банно-прачечный трест» при подаче заявления исх. № 305 от 06.11.08г. оплатил госпошлину в размере 1 000 рублей по квитанции ОСБ № 8603 фил. 36 № 281595 от 05.11.08г.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрена оплата госпошлины при подаче заявления о приостановлении исполнительного производства, в связи с чем, оплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 148, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Банно-прачечный трест» исх. № 305 от 06.11.08г. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 002089 от 08.10.08г. выданного согласно постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.08г. по делу № А58-4152/07, оставить без рассмотрения.

Возвратить из федерального бюджета ОАО «Банно-прачечный трест» госпошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по квитанции ОСБ № 8603 фил. 36 № 281595 от 05.11.08г.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленном законом  порядке.

Судья                                                                                                  С.Н. Решетникова