ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-4183/20 от 28.07.2020 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 000 , www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления без движения

город Якутск

28 июля 2020 года

Дело № А58-4183/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Алмазинвестстрой" (ИНН 1435230403, ОГРН 1101435006529) от 29.04.2020 № 080/1, поданного по электронной системе подачи документов "Мой арбитр", к Акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" (ИНН 7721604869, ОГРН 1077763217894) о взыскании 1 245 240 руб лей неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алмазинвестстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 29.04.2020 № 080/1, поданнымо по электронной системе подачи документов "Мой арбитр", к Акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" (ИНН 7721604869, ОГРН 1077763217894) о взыскании 1 245 240 рублей неустойки.

Определением суда от 02.07.2020 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям процессуального законодательства. Указанным определением истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения в срок до 20.07.2020 и представить доказательства в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины с учетом изложенного в мотивировочной части определения; расчет неустойки с указанием периода начисления по каждой сумме задолженности; доказательства направления (вручения) дополнения ответчику.

17.07.2020 от истца через систему «Мой арбитр» поступили пояснения от 16.07.2020 № 105 с приложением документов в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В силу пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления истцом заявлено требование о взыскании 1 245 240 рублей неустойки.

Во исполнение определения суда от 02.07.2020 истцом продублирован ранее представленный расчет с расшифровкой значений граф, отраженных в таблице расчета.

Между тем, суд считает, исходя из данного расчета, суду невозможно определить правомерность/неправомерность, начисленных сумм неустойки, поскольку истцом не представлены пояснения и расчеты в части арендных платежей (задолженности), на которую начислены суммы, тем самым у суда отсутствует возможность проверить обоснованность, начисленных сумм, которые просит взыскать истец.

При этом, суд отмечает, что в тех случаях, когда предметом исковых требований являются, начисленные суммы пени, истец не освобождается по представлению расчета и подтверждающих документов в обоснование сумм основного долга, на которую начислены пени со ссылкой на пункты договора и дополнительных соглашений (при наличии).

В рассматриваемом случае, истцом не представлен расчет/пояснения в части сумм ежемесячных арендных платежей, на которые начислены пени с учетом пунктов договора, дополнительных соглашений, которыми они установлены сторонами.

Кроме того, при составлении расчета, истцу необходимо учитывать, пункты договора и дополнительных соглашений предусматривают, в том числе возмещение коммунальных расходов арендатором на основании счетов, выставленных арендодателем (п. 3.3догоовра аренды от 21.04.2014 № 10/ЯКГР/14-8), наличие постоянной и переменной части арендной платы (п. 4 дополнительного соглашения от 29.08.2014 № 1), возмещение арендатору расходов по оплате электроэнергии (п. 3 дополнительного соглашения № 2).

Также суд отмечает, что исходя из условий дополнительного соглашения от 13.10.2016 № 3 с 13.10.2016 ежемесячная арендная плата составила 3 558 679, 89 рублей, между тем, в расчете истца с декабря 2016 года сумма задолженности, на которую начислены пени, отражена в размере меньшем, чем согласованные ежемесячные платежи, что свидетельствует либо о частичной уплате, либо о произведенных зачетах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

С учетом указанной нормы, истцу необходимо представить документы в обоснование сумм, отраженных в расчете иска (счета, счет-фактуры, в том числе по коммунальным расходам, электроэнергии), акты сверки, документы в подтверждение взаимозачёта и т.д.), а также все приложения к договору аренды и дополнительным соглашениям.

По совокупности изложенного, суд считает, что обстоятельства, послужившие основание для оставления искового заявления устранены частично, следовательно, исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления искового заявления от 29.04.2020 № 080/01 без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Алмазинвестстрой" от 29.04.2020 № 080/1 без движения.

Истцу предложить в срок, обеспечивающий поступление документов в суд, не позднее 24.08.2020 представить суду:

расчет суммы основного долга (арендных платежей), на которую начислены, взыскиваемые суммы неустойки с пояснением по расчету со ссылкой на пункты договора (дополнительного соглашения) и произведённой частичной уплаты, зачета;

расчет неустойки с указанием периода (с указанием точной даты начала периода начисления и даты окончания  начисления) по каждой сумме неустойки;

документы в обоснование сумм, отраженных в расчете иска (счета, счет-фактуры, в том числе по коммунальным расходам, электроэнергии), акты сверки, документы, в подтверждение взаимозачёта и т.д.), приложения к договору аренды и дополнительным соглашениям;

доказательства направления (вручения) расчетов, пояснений  ответчику.

При представлении документов ссылаться на номер дела № А58-4183/2020.

соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Отдел делопроизводства: (4112) 34-05-80.

Судья                                                                                           А.Н. Устинова