Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Опттрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ОС-сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору поставки №11/03-8 от 11.03.2020 в размере 3 020 490 руб., в том числе основой долг (предварительная оплата), неустойка в размере 50 490 руб. за период с 13.04.2020 по 29.04.2020,

при участии:

от истца: не явился, извещен, после перерыва – ФИО1 по доверенности

(паспорт, диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: не явился, извещен, после перерыва – ФИО2 по доверенности

(удостоверение, ордер);

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Опттрейд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОС-сервис" (далее - ответчик) с требованием о взыскании по договору поставки №11/03-8 от 11.03.2020 в размере 3 020 490 руб., в том числе основой долг (предварительная оплата), неустойка в размере 50 490 руб. за период с 13.04.2020 по 29.04.2020.

Суд объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 10 час. 00 мин. 13.08.2020 до 15 час. 00 мин. 13.08.2020.

После перерыва судебное заседание продолжено 13.08.2020 в 16 час. 05 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем.

После перерыва в предварительноесудебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности (паспорт, диплом о высшем юридическом

образовании);

от ответчика: ФИО2 по доверенности (удостоверение, ордер).

29.07.2020 в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложениями согласно указанному перечню.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.08.2020 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела с приложениями согласно указанному перечню.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, не имеет возможности пояснить с кем и каким образом истец связался с ответчиком для заключения договора, пояснил, что основная уставная деятельность – торговля пищевыми продуктами.

Представитель ответчика исковые требования не признает, заявил, что эскиз печати на договоре не соответствует эскизу действительной печати ответчика, пояснил, что основная уставная деятельность – приобретение и продажа горюче-смазочных материалов.

Председательствующий выясняет у сторон, считают ли дело подготовленным к рассмотрению дела по существу.

Возражений не поступило.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

В целях представления истцом дополнительных документов, приходит к выводу об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Дата отложения судебного заседания подлежит определению с учетом даты выхода судьи Федоровой М.И. из очередного отпуска, установленного графика судебных заседаний, соблюдения принципа несменяемости состава суда (части 1, 2 статьи 18 АПК РФ).

2. Отложить судебное разбирательство на 29.10.2020 10:10 . Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677000, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 405, телефакс – (4112) 42-05-32.

3. Истцу представить возражение на отзыв ответчика, переписку между истцом и ответчиком о возможности заключения договора на поставку сахара ООО «Опттрейд» и ООО «ОС-сервис», заявки, предусмотренные п. 4.1 договора.

4. Ответчику представить штатное расписание.

5. Направить запрос в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве о предоставлении сведений об открытых счетах на имя ООО «ОС-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

6. Направить запрос в Банк «ЗЕНИТ» (ПАО) о предоставлении сведений об открытых счетах в Банке «ЗЕНИТ» (ПАО) на имя ООО «ОС-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), если счета открыты, представить номер счета, вид счета, дату открытия счета, остаток на счете денежных средств; предоставить копии документов необходимых при открытии счета (заявление об открытии счета, карточку с образцами печати и подписи лица, имеющего право действовать от имени ООО «ОС-сервис», учредительные документы); поступали ли от ООО «Опттрейд» следующие суммы: 1 552 500 руб. 00 коп. по платежному поручению №26 от 13.03.2020, 1 417 500 руб. 00 коп. по платежному поручению №28 от 13.03.2020, 38 102 руб. 00 коп. по платежному поручению №85 от 04.06.2020; находятся ли указанные денежные средства на счете ООО «ОС-Сервис», если денежные средства сняты или перечислены на другой счет, с указанием, кто снял или куда переведены денежные средства; представить заявление о переводе денежных средств и платежные поручения.

7. Направить запрос в АО «АК «Железные дороги Якутии» о наличии кода у ООО «Опттрейд».

8. Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья М.И. Федорова