Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мироновой Дарьи Витальевны (ИНН 272056234357, ОГРН 315143400002611) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный комфорт и уют" (ИНН 1434049466, ОГРН 1161447063810) о взыскании 558 992, 17 рублей

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 12.10.2020, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный комфорт и уют" о взыскании 558 992, 17 руб., в том числе 227 232,59 руб. основного долга по договору оказания услуг на установку пластиковых окон № 152.17 от 26.06.2017, 331 759,58 руб. неустойки за период с 27.06.2018 по 25.06.2020.

Определением суда от 06.07.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 31.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, поддержал заявление фальсификации представленного ответчиком акта от апреля 2019 года, ходатайствует об истребовании у ответчика подлинника указанного акта для обозрения и проведения судебной экспертизы; исковые требования поддержал.

В соответствии с пунктами 2-3 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В связи с заявлением истцом о фальсификации доказательства, в целях всестороннего рассмотрения дела, обеспечения состязательности процесса суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 11.02.2021 10:00 . Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677000, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 509, телефакс – (4112) 42-05-32

2. Истцу представить доказательство вручения ответчику копии возражений на отзыв.

3. Ответчику предложить исключить оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу; представить подлинник акта проверки монтажа пластиковых окон по договорам, заключенным с ИП ФИО1 от апреля 2019 г.; представить дополнение к отзыву с учетом возражений истца.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства:

Статья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

4. Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья Артамонова Л. И.