Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соломоновой Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 135 771 рубля 92 копеек,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 001 904 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2013 иск общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 4 111 672 руб. 98 коп., в том числе 3 914 421 руб. 67 коп. основного долга, 197 251 руб. 31 коп. неустойки за период с 20.03.2013 по 31.07.2013, а также расходы по уплате госпошлины в размере 43 424 руб. 33 коп. В остальной части иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" отказано.

Судом выдан исполнительный лист серии АС № 004301712.

21.09.2015 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с тем, что бывшим руководителем должника не был передан исполнительный лист от 06.12.2013 серии АС № 004301712 по данному делу.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы заявления с приложенными к нему документами, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда РС(Я) от 08.09.2015 по делу № А58-1596/2015 общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 12.01.2016 года, конкурсным управляющим назначена ФИО1, член некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Из материалов дела следует, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подписано заявителем, то есть конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" ФИО1.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Статья 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявляет определенные требования к форме и содержанию искового заявления (заявления).

Так, заявление подается в письменной форме и должно быть подписано истцом или его представителем.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

С учетом изложенного, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" о выдаче дубликата исполнительного листа, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что указанное заявление конкурсным управляющим не подписано.

В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья

Г.И. Белоновская