Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соломоновой Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" Щербиной Натальи Ивановны о выдаче дубликата исполнительного листа,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" (ИНН 1434036347, ОГРН 1081434001000) к обществу с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН 1434018965, ОГРН 1021401006802) о взыскании 4 135 771 рубля 92 копеек,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН 1434018965, ОГРН 1021401006802) к общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" (ИНН 1434036347, ОГРН 1081434001000) о взыскании 1 001 904 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.12.2013 иск общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН 1434018965, ОГРН 1021401006802) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" (ИНН 1434036347, ОГРН 1081434001000) взыскано 4 111 672 руб. 98 коп., в том числе 3 914 421 руб. 67 коп. основного долга, 197 251 руб. 31 коп. неустойки за период с 20.03.2013 по 31.07.2013, а также расходы по уплате госпошлины в размере 43 424 руб. 33 коп. В остальной части иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" отказано.

Судом выдан исполнительный лист серии АС № 004301712.

21.09.2015 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с тем, что бывшим руководителем должника не был передан исполнительный лист от 06.12.2013 серии АС № 004301712 по данному делу.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы заявления с приложенными к нему документами, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда РС(Я) от 08.09.2015 по делу № А58-1596/2015 общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 12.01.2016 года, конкурсным управляющим назначена Щербина Наталья Ивановна, член некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Из материалов дела следует, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подписано заявителем, то есть конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" Щербиной Натальей Ивановной.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Статья 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявляет определенные требования к форме и содержанию искового заявления (заявления).

Так, заявление подается в письменной форме и должно быть подписано истцом или его представителем.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

С учетом изложенного, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" о выдаче дубликата исполнительного листа, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что указанное заявление конкурсным управляющим не подписано.

В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазвзрывпромстрой-Восток" Щербиной Натальи Ивановны о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья

Г.И. Белоновская