Гражданский кодекс часть 1

Судья Столбов В.В., действующий от имени Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ардо» (заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (налоговый орган) о признании недействительным решения в части, с участием представителей заявителя ФИО1 (доверенность от 08.08.11, без номера), ФИО2 (доверенность от 12.05.11, без номера),

налогового органа ФИО3 (доверенность от 13.01.11 №05- 11/000154), ФИО4 (доверенность от 18.10.11 №05-10/018551), ФИО5 (доверенность от 13.01.11 №05-10/000191), при ведении протокола судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации секретарем судебного заседания Евсеевой М.В.,

установил:

свидетель ФИО6 после предъявления ему заверенных налоговым органом копий счетов-фактур Общества с ограниченной ответственностью «Релиз», выставленных Обществу с ограниченной ответственностью «Ардо» (т.4, л.д. с 15 по 37), заверенной заявителем копии счета-фактуры от 01.10.09 №42, а также заверенной налоговым органом копии доверенности от 01.09.08 (т.2, л.д.182) подтвердил, что везде проставлена его подпись.

При этом, как следует из заявления ФИО6 без даты, без номера, с его подписью, заверенной Начальником ФКУ ИК-8 ФИО7, объяснения, данного ФИО6 19.10.11 о/у ООЭБСН ОРЧ ЭБ и ПК МВД по РС(Я) старшему лейтенанту полиции ФИО8, свидетельских показаний ФИО6, данных суду, в отношении двух названных выше документов усматриваются противоречивые сведения по поводу фактов подписания счетов-фактур (т.4, л.д. с 15 по 37) именно ФИО6

Кроме того, подписи от имени Мурзина К.В., проставленные в подлинных экземплярах, представленных заявителем:

счетов-фактур Общества с ограниченной ответственностью «Релиз», выставленных Обществу с ограниченной ответственностью «Ардо» в 2009 году;

доверенности Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» от 01.09.08 в лице директора ФИО6 на ФИО9, ФИО10;

приказа Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» от 01.09.08 в лице директора ФИО6 о назначении исполнительным директором ФИО10, визуально заметно отличаются от подписей проставленных ФИО6 в подлинных экземплярах:

заявления ФИО6 без даты, без номера, заверенной Начальником ФКУ ИК-8 ФИО7, представленного заявителем;

объяснения, данного ФИО6 19.10.11 о/у ООЭБСН ОРЧ ЭБ и ПК МВД по РС(Я) старшему лейтенанту полиции ФИО8, представленного налоговым органом;

подписке свидетеля ФИО6 от 18.11.11;

в образцах подписи ФИО6 в положении сидя на 1 листе и в положении стоя на 1 л., отобранных судом 18.11.11;

в уставе Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» на 14 листах, решении единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью ФИО6 от 16.01.08 №1, квитанции об оплате государственной пошлины от 16.01.08, заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз»), от 17.01.08, сведениях об адресе (месте нахождения) юридического лица (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз»), заявлении о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз»), не связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 17.01.08, сведениях о ФИО6, имеющим право без доверенности действовать от имении юридического лица (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз»), сведениях об участниках юридического лица (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз») – физических лицах (ФИО6), сведениях об участниках юридического лица (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз») – физических лицах (ФИО11), представленных налоговым органом.

Установление судом достоверности факта проставления именно ФИО6 собственноручной подписи в счетах-фактурах Общества с ограниченной ответственностью «Релиз», выставленных Обществу с ограниченной ответственностью «Ардо» в 2009 году, доверенности Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» от 01.09.08 в лице директора ФИО6 на ФИО9

Георгиевича, Тихомирова Владимира Георгиевича, приказе Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» от 01.09.08 в лице директора Мурзина Кирилла Васильевича о назначении исполнительным директором Тихомирова Владимира Георгиевича от 01.09.08 имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С необходимостью назначения и проведения почерковедческой экспертизы лица, участвующие в деле, согласились.

При таких обстоятельствах и на основе статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить экспертизу.

Проведение почерковедческой экспертизы поручается Государственному учреждению Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (677007, <...>, начальник ФИО12).

На экспертизу представляются письменные доказательства:

1. счет-фактура №1 от 10.07.09;

2. счет-фактура №2 от 15.07.09;

3. счет-фактура №3 от 18.07.09;

4. счет-фактура №4 от 20.07.09;

5. счет-фактура №5 от 20.07.09;

6. счет-фактура №6 от 20.07.09;

7. счет-фактура №7 от 25.07.09;

8. счет-фактура №8 от 29.07.09;

9. счет-фактура №21 от 10.08.09;

10. счет-фактура №22 от 15.08.09;

11. счет-фактура №23 от 19.08.09;

12. счет-фактура №24 от 20.08.09;

13. счет-фактура №25 от 20.08.09;

14. счет-фактура №26 от 25.08.09;

15. счет-фактура №27 от 25.08.09;

16. счет-фактура №33 от 10.09.09;

17. счет-фактура №34 от 15.09.09;

18. счет-фактура №35 от 20.09.09;

19. счет-фактура №36 от 20.09.09;

20. счет-фактура №37 от 22.09.09;

21. счет-фактура №38 от 25.09.09;

22. счет-фактура №39 от 29.09.09;

23. счет-фактура №40 от 30.09.09;

24. счет-фактура №42 от 01.10.09;

25. счет-фактура №48 от 25.10.09;

26. счет-фактура №50 от 05.11.09;

27. счет-фактура №51 от 07.11.09;

28. счет-фактура №45 от 12.11.09;

29. счет-фактура №52 от 19.11.09;

30. счет-фактура №55 от 27.11.09;

31. счет-фактура №56 от 09.12.09;

32. счет-фактура №57 от 14.12.09;

33. счет-фактура №60 от 25.12.09;

34. счет-фактура №40 от 30.12.09;

35. доверенность от 01.09.08 от Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» в лице директора ФИО6 на ФИО9, ФИО10;

36. приказ Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» от

01.09.08 в лице директора ФИО6 о назначении исполнительным директором ФИО10.

Для сравнительного исследования представляются следующие письменные доказательства, в которых проставление ФИО6 собственноручной подписи и его почерк не вызывает сомнений в достоверности, поскольку имеют – нотариальное удостоверение подписи, удостоверение подписи, приравненное к нотариальному, подпись, идентичную подписи нотариально удостоверенной, подпись, полученную или отобранную непосредственно судом, должностным лицом полиции с установлением личности ФИО6:

устав Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» на 14 листах, решение единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью ФИО6 от 16.01.08 №1 на 1 листе, квитанция об оплате государственной пошлины от 16.01.08 на 1 листе, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз»), от 17.01.08 на 3 листах, сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз»)

на 1 листе, заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз»), не связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 17.01.08 на 3 листах, сведения о Мурзине К.В., имеющим право без доверенности действовать от имении юридического лица (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз») на 1 листе, сведения об участниках юридического лица (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз») – физических лицах (Мурзин К.В.) на 1 листе, сведения об участниках юридического лица (Общество с ограниченной ответственностью «Релиз») – физических лицах (Наливайко В.Ю.) на 1 листе;

2. заявление ФИО6 без даты, без номера, с его подписью, заверенной Начальником ФКУ ИК-8 ФИО7 на 1 листе;

3. объяснение, данное ФИО6 19.10.11 о/у ООЭБСН ОРЧ ЭБ и ПК МВД по РС(Я) старшему лейтенанту полиции ФИО8 на 2 листах;

4. подписка свидетеля ФИО6 от 18.11.11 на 1 л;

5. образцы подписи ФИО6, отобранные судом 18.11.11 в положении сидя на 1 листе и в положении стоя на 1 л.

При этом в указанных документах собственноручные почерк и подпись ФИО6, не вызывающие сомнение в достоверности, различны.

С учетом обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, необходимо поставить эксперту следующие вопросы:

- выполнена ли собственноручно ФИО6 подпись в следующих документах: счете-фактуре №1 от 10.07.09; счете-фактуре №2 от 15.07.09; счете-фактуре №3 от 18.07.09; счете-фактуре №4 от 20.07.09; счете-фактуре №5 от 20.07.09; счете-фактуре №6 от 20.07.09; счете-фактуре №7 от 25.07.09; счете-фактуре №8 от 29.07.09; счете-фактуре №21 от 10.08.09; счете-фактуре №22 от 15.08.09; счете-фактуре №23 от 19.08.09; счете-фактуре №24 от 20.08.09; счете-фактуре №25 от 20.08.09; счете-фактуре №26 от 25.08.09; счете-фактуре №27 от 25.08.09; счете-фактуре №33 от 10.09.09; счете- фактуре №34 от 15.09.09; счете-фактуре №35 от 20.09.09; счете-фактуре №36 от 20.09.09; счете-фактуре №37 от 22.09.09; счете-фактуре №38 от 25.09.09; счете-фактуре №39 от 29.09.09; счете-фактуре №40 от 30.09.09; счете- фактуре №42 от 01.10.09; счете-фактуре №48 от 25.10.09; счете-фактуре №50 от 05.11.09; счете-фактуре №51 от 07.11.09; счете-фактуре №45 от 12.11.09; счете-фактуре №52 от 19.11.09; счете-фактуре №55 от 27.11.09; счете- фактуре №56 от 09.12.09; счете-фактуре №57 от 14.12.09; счете-фактуре №60 от 25.12.09; счете-фактуре №40 от 30.12.09, а также в: доверенности от 01.09.08 от Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» в лице директора ФИО6 на ФИО9, ФИО10; приказе Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» от 01.09.08 в лице директора ФИО6 о назначении исполнительным директором ФИО10?

- выполнена ли за Мурзина К.В. иным лицом подпись в следующих документах: счете-фактуре №1 от 10.07.09; счете-фактуре №2 от 15.07.09; счете-фактуре №3 от 18.07.09; счете-фактуре №4 от 20.07.09; счете-фактуре №5 от 20.07.09; счете-фактуре №6 от 20.07.09; счете-фактуре №7 от 25.07.09; счете-фактуре №8 от 29.07.09; счете-фактуре №21 от 10.08.09; счете-фактуре №22 от 15.08.09; счете-фактуре №23 от 19.08.09; счете-фактуре №24 от 20.08.09; счете-фактуре №25 от 20.08.09; счете-фактуре №26 от 25.08.09; счете-фактуре №27 от 25.08.09; счете-фактуре №33 от 10.09.09; счете- фактуре №34 от 15.09.09; счете-фактуре №35 от 20.09.09; счете-фактуре №36 от 20.09.09; счете-фактуре №37 от 22.09.09; счете-фактуре №38 от 25.09.09; счете-фактуре №39 от 29.09.09; счете-фактуре №40 от 30.09.09; счете- фактуре №42 от 01.10.09; счете-фактуре №48 от 25.10.09; счете-фактуре №50 от 05.11.09; счете-фактуре №51 от 07.11.09; счете-фактуре №45 от 12.11.09; счете-фактуре №52 от 19.11.09; счете-фактуре №55 от 27.11.09; счете- фактуре №56 от 09.12.09; счете-фактуре №57 от 14.12.09; счете-фактуре №60 от 25.12.09; счете-фактуре №40 от 30.12.09, а также в: доверенности от 01.09.08 от Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» в лице директора Мурзина Кирилла Васильевича на Тихомирова Александра Георгиевича, Тихомирова Владимира Георгиевича; приказе Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» от 01.09.08 в лице директора Мурзина Кирилла Васильевича о назначении исполнительным директором Тихомирова Владимира Георгиевича?

Руководствуясь статьями 82,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. назначить почерковедческую экспертизу.

2. Поручить проведение почерковедческой экспертизы Государственному учреждению Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (677007, <...>, начальник ФИО12).

3. Государственному учреждению Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (677007, <...>, начальник ФИО12) не позднее дня со дня получения копии настоящего определения и документов на экспертизу представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия):

сведения об эксперте (Ф.И.О) и его квалификации, которому будет поручено проводить назначенную судом почерковедческую экспертизу;

расписку с указанием Ф.И.О, даты, подписи эксперта, которому будет поручено проводить назначенную судом почерковедческую экспертизу, на бланке предупреждения эксперта об уголовной ответственности за заведомо

ложное заключение по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации;

расписку в получении документов на экспертизу;

договор, счет, счет-фактуру на проведение назначенной почерковедческой экспертизы.

По окончании экспертизы представить в суд акт выполненных работ.

Указанные документы представить в суд со ссылкой на номер судебного дела – №А58-4330/11.

4. Поставить перед экспертами следующие вопросы:

- выполнена ли собственноручно ФИО6 подпись в следующих документах: счет-фактура №1 от 10.07.09; счете-фактуре №2 от 15.07.09; счете-фактуре №3 от 18.07.09; счете-фактуре №4 от 20.07.09; счете-фактуре №5 от 20.07.09; счете-фактуре №6 от 20.07.09; счете-фактуре №7 от 25.07.09; счете-фактуре №8 от 29.07.09; счете-фактуре №21 от 10.08.09; счете-фактуре №22 от 15.08.09; счете-фактуре №23 от 19.08.09; счете-фактуре №24 от 20.08.09; счете-фактуре №25 от 20.08.09; счете-фактуре №26 от 25.08.09; счете-фактуре №27 от 25.08.09; счете-фактуре №33 от 10.09.09; счете- фактуре №34 от 15.09.09; счете-фактуре №35 от 20.09.09; счете-фактуре №36 от 20.09.09; счете-фактуре №37 от 22.09.09; счете-фактуре №38 от 25.09.09; счете-фактуре №39 от 29.09.09; счете-фактуре №40 от 30.09.09; счете- фактуре №42 от 01.10.09; счете-фактуре №48 от 25.10.09; счете-фактуре №50 от 05.11.09; счете-фактуре №51 от 07.11.09; счете-фактуре №45 от 12.11.09; счете-фактуре №52 от 19.11.09; счете-фактуре №55 от 27.11.09; счете- фактуре №56 от 09.12.09; счете-фактуре №57 от 14.12.09; счете-фактуре №60 от 25.12.09; счете-фактуре №40 от 30.12.09, а также в: доверенности от 01.09.08 от Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» в лице директора ФИО6 на ФИО9, ФИО10; приказе Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» от 01.09.08 в лице директора ФИО6 о назначении исполнительным директором ФИО10?

- выполнена ли за ФИО6 иным лицом подпись в следующих документах: счете-фактуре №1 от 10.07.09; счете-фактуре №2 от 15.07.09; счете-фактуре №3 от 18.07.09; счете-фактуре №4 от 20.07.09; счете-фактуре №5 от 20.07.09; счете-фактуре №6 от 20.07.09; счете-фактуре №7 от 25.07.09; счете-фактуре №8 от 29.07.09; счете-фактуре №21 от 10.08.09; счете-фактуре №22 от 15.08.09; счете-фактуре №23 от 19.08.09; счете-фактуре №24 от 20.08.09; счете-фактуре №25 от 20.08.09; счете-фактуре №26 от 25.08.09; счете-фактуре №27 от 25.08.09; счете-фактуре №33 от 10.09.09; счете- фактуре №34 от 15.09.09; счете-фактуре №35 от 20.09.09; счете-фактуре №36 от 20.09.09; счете-фактуре №37 от 22.09.09; счете-фактуре №38 от 25.09.09; счете-фактуре №39 от 29.09.09; счете-фактуре №40 от 30.09.09; счете- фактуре №42 от 01.10.09; счете-фактуре №48 от 25.10.09; счете-фактуре №50 от 05.11.09; счете-фактуре №51 от 07.11.09; счете-фактуре №45 от 12.11.09; счете-фактуре №52 от 19.11.09; счете-фактуре №55 от 27.11.09; счете-

фактуре №56 от 09.12.09; счете-фактуре №57 от 14.12.09; счете-фактуре №60 от 25.12.09; счете-фактуре №40 от 30.12.09, а также в: доверенности от 01.09.08 от Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» в лице директора Мурзина Кирилла Васильевича на Тихомирова Александра Георгиевича, Тихомирова Владимира Георгиевича; приказе Общества с ограниченной ответственностью «Релиз» от 01.09.08 в лице директора Мурзина Кирилла Васильевича о назначении исполнительным директором Тихомирова Владимира Георгиевича?

5. Государственному учреждению Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (677007, <...>, начальник ФИО12) представить заключение эксперта по результатам почерковедческой экспертизы в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в срок до 23.12.11 года. В указанный срок также возвратить письменные доказательства, представленные на экспертизу.

6. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) предупреждает эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации

Судья

В.В. Столбов