ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-4377/15 от 29.08.2016 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о судебном поручении

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю.,  рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Якутский  Гормолзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "ВТК Велес-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  расторжении договора поставки № 037/2014 в связи с его существенным нарушением, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общество с  ограниченной ответственностью «Белтанкстрой» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), общество с ограниченной ответственностью «БВС-монтаж», 

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество "Якутский Гормолзавод" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "ВТК Велес-Урал" о расторжении договора поставки № 037/2014 в связи с его  существенным нарушением. 

Определением суда от 08.10.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Белтанкстрой» (ИНН  <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «БВС- монтаж». 

Определением суда 19.05.2016 ходатайство Открытого акционерного общества  "Якутский Гормолзавод" о назначении экспертизы в обществе с ограниченной  ответственностью «Защита» удовлетворено. 


Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной  ответственностью «Защита» Кодзаеву Сергею Михайловичу (инженер-механик,  образование высшее по специальности автомобили и автомобильное хозяйство, имеет  сертификат соответствия в качестве судебного эксперта в области экспертизы  промышленных машин, станков и оборудования, стаж работы в области  технологического оборудования более 20 лет). 

Экспертиза должна быть проведена, заключение представлено, соответствующее  требованиям действующего законодательства в суд в срок не позднее 25.06.2016. 

Определением суда от 30.06.2016 ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Защита» о продлении срока проведения экспертизы от 23.06.2016   № 06-23/16 удовлетворено, срок проведения экспертизы продлен до 01.08.2016. 

Определением арбитражного суда от 29.08.2016 судебное разбирательство  отложено на 05 октября 2016 года 17:00 (якутского времени), в связи с необходимостью  допросить эксперта общества с ограниченной ответственностью «Защита» ФИО1. 

Учитывая месторасположение экспертной организации: <...>, судом установлена необходимость проведения  судебного заседания 05 октября 2016 года 17 часов 00 минут (11 часов 00 минут по  московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи. 

Судом установлена техническая возможность осуществления видеоконференцсвязи  с Десятым арбитражным апелляционным судом. 

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд,  рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии  которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию  видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится  определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что проведение судебного заседания с использованием системы  видеоконференц-связи невозможно без содействия Десятого арбитражного  апелляционного суда, на основании статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) считает  необходимым поручить Десятому арбитражному апелляционному суду организацию  видеоконференц-связи в целях участия в судебном разбирательстве эксперта общества с  ограниченной ответственностью «Защита» ФИО1. 


Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

поручить Десятому арбитражному апелляционному суду обеспечить организацию  видеоконференц-связи 05 октября 2016 года в 11 часов 00 минут (время московское), в  целях участия эксперта общества с ограниченной ответственностью «Защита» ФИО1 в судебном заседании Арбитражного суда Республики Саха  (Якутия), назначенном на 05 октября 2016 года в 17 часов 00 минут (время якутское). 

Поручить Десятому арбитражному апелляционному суду проверить явку лиц,  участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить  их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в  соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Телефоны: <***> (помощник судьи); (411-2) 50-08-29 (секретарь  судебного заседания). 

 Судья А.Ю. Аринчёхина


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).