Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бадлуева Е. Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Саха ипотечное агентство» без даты и номера об отсрочке исполнения судебного акта, а также отсрочки взыскания исполнительского сбора,

в деле по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (Фонд) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Саха ипотечное агентство» (общество) о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 686.193 руб.,

с участием в судебном заседании представителя Фонда – Попова Н.Г. по доверенности от 20.09.2010, представител\ общества – Матвеева С.К. по доверенности от 17.05.2011, судебного пристава-исполнителя Сутакова Э.В. (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2009 по делу № А58-4389/09 с общества с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Саха ипотечное агентство» (ОГРН 1051402157366) взыскано в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации всего 686.193руб., из них 657.850руб. страховых взносов, в том числе: 381.183руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 276.667 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и 28.343 руб. пени, в том числе: 17.004,44руб. пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 11.338,56 руб. пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; в доход федерального бюджета государственную пошлину 13.361,93руб.

Судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП по РС(Я) Григорьевым В.В. на основании исполнительного листа № 001291923 от 18.10.2010, выданного Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании решения от 17.09.2010 по делу № А58-4389/09, вынесено постановление от 03.03.2011 № 98/381513858 о возбуждении исполнительного производства № 6658/11/38/14 о взыскании с должника ООО «Центр недвижимости «Саха ипотечное агентство» в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ в г.Якутске страховых взносов, пени в сумме 686.193 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП по РС(Я) от 12.04.2011 № 983815/22601 Антипьевой М.И, с должника ООО «Центр недвижимости «Саха ипотечное агентство» взыскан исполнительский сбор в размере 48.033,51 руб. в связи с не исполнением исполнительного документам в срок до 14.03.2011.

18.04.2011 в суд поступило заявление ООО «Центр недвижимости «Саха ипотечное агентство» без даты и номера об отсрочке исполнения судебного акта, которым общество просит предоставить отсрочку исполнения судебного акта по делу № А58-4389/09 о взыскании страховых взносов и пени в размере 686.193 руб., а также о взыскании исполнительского сбора в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы в связи с тяжелым финансовым положением общества, обусловленным наличием кредиторской задолженности, убыточностью его деятельности.

Государственным учреждением – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) представлен отзыв без даты и без номера, которым Фонд в удовлетворении заявленных требований о предоставлении отсрочки по исполнению судебного акта просит отказать, ссылаясь на право на обязательное пенсионное страхование граждан в силу статьи 3, пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» реализуется только в случае уплаты страховых взносов страховые взносы, поступающие за застрахованных лиц в году обращения за назначением трудовой пенсии, влияют на размер этой пенсии и предоставление страхователям отсрочек (рассрочек) приведет к нарушению прав застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия в меньшем размере, в соответствии с федеральным законом от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» суммы страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, поступившие в течение финансового года в Пенсионный фонд РФ, подлежат инвестированию, при предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты недоимки по страховым взносам, в том числе на накопительную часть трудовой пенсии, своевременного не уплаченные суммы не могут быть направлены на инвестирование, а следовательно не приносят дохода, который влияет на размер трудовой пенсии.

Судебным приставом представлен отзыв, которым он просит отказать в удовлетворении заявления общества об отсрочке исполнения судебного акта

и взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на следующее: 04.04.2011 постановление о возбуждении исполнительного производства было получено лично генеральным директором общества Кечил И.В., в течение пяти установленных законом дней постановление не было исполнено, должником мер по погашению задолженности не принималось, на требование судебного пристава о представлении документов, представлена только учредительные документы организации, список открытых счетов в банках, копию налоговой декларации по УСН за 2010 год, приказ об отпуске руководителя № 3 от 01.04.2011, приказ о предоставлении права подписи.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Право должника на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта также предусмотрено частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, суд разрешает вопрос об отсрочке исполнения судебного акта с учетом установленных им фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 2.1.статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения

рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества (часть 3 статьи 112 Закона N 229-ФЗ).

В соответствии с частями 6, 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить взыскание исполнительского сбора.

Арбитражный суд с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения наделен правом самостоятельно квалифицировать те или иные обстоятельства в качестве оснований для отсрочки уплаты исполнительского сбора.

В обоснование невозможности исполнения судебного акта общество ссылается на тяжело финансовое положение, обусловленное наличием кредиторской задолженности, убыточностью его деятельности.

В подтверждение наличия указанных обстоятельства обществом представлены:

сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 15.04.2011, согласно которым общество имеет три открытых расчетных счета, справка ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» от 15.04.2011 №1600/061963 об отсутствие на расчетном счете (номер счета указан в справке) денежных средств, ОАО Банк ВТБ от 15.04.2011 №688/739103 об отсутствии на одном расчетном счете (номер счета указан в справке) денежных средств и об остатке на другом расчетном счете (номер счета указан в справке) денежных средств в размере 1,46 руб.;

налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому с связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2010 год, согласно которой произведенные за 2010 год расходы (определены в размере 5 412 213 руб.) превысили сумму полученных за этот же период обществом доходов (определены в размере 5 325 249 руб.);

бухгалтерский баланс на 31.03.2011, согласно которому внеоборотные активы отсутствуют, дебиторская задолженность составляет 6 677 тыс. руб., финансовые вложения – 247 тыс. руб., денежные средства – 4 тыс. руб.,

кредиторская задолженность составляет 6 487 тыс. руб., заемные средства – 2 271 руб.;

отчет о прибылях и убытках за период с 01.01.2011 по 31.03.2011\. согласно которой выручка за указанный период 2011 года по сравнению с тем же периодом 2010 года упала на 354 тыс. руб. (827 тыс. руб. – 473 тыс. руб.);

баланс расчетов на 01.04.2011 № 150797 от 06.04.2011, согласно которому задолженность по налогам, сборам, взносам составляет 1 681 558,70 руб., в том числе 1 356 328 руб. по налогам и 325 230,62 руб.

В пояснении от 26.05.2011 общество просит предоставить отсрочку по исполнению судебного акта до 01.09.2011, указывая следующее: в настоящее наметилась тенденция к увеличению доходов; мировой финансовый кризис 2009-2011 гг., затронувший больше всего сферу строительства и ипотечного кредитования, оказал негативное влияние на деятельность риэлторских и посреднических организаций в сфере недвижимости, оказывающих услуги по поиску клиентов для застройщиков, оформлении договоров и сделок, в целом падение активности на рынке по разным оценкам составило около 65-75 %, что негативно отразилось на деятельности предприятия; 75 % полученного дохода расходуется обществом на выдачу заработной платы, в связи с вышеизложенной ситуацией производственные расходы сокращены до самого минимального уровня; с наступлением летнего сезона ожидается рост поступлений от оформления агентских договоров на рынке вторичного жилья; для повышения финансовой эффективности общество осваивает деятельность ипотечного брокера, с этой целью заключены договорные отношения с рядом банковских предприятий города; ожидается заключение агентских договоров на продажу квартир новостроек со строительными организациями г.Якутска на сумму белее 600 млн.руб.

Исследовав доказательства, представленные обществом в обоснование заявления о предоставлении отсрочки, суд приходит к выводу о том, что должник подтвердил свое тяжелое финансовое положение, отсутствие у него денежных средств, достаточных для исполнения решения суда (по данным отчета о прибылях и убытках за 1 квартал 2011), и отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусматривает ограничения в реализации судами полномочий по определению порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.

Доводы Фонда о том, что предоставление отсрочки исполнения решения суда нарушает права застрахованных лиц, предоставление отсрочек по исполнению судебных актов об уплате страховых взносов не предусмотрено, при доказанности материалами дела финансового положения, отсутствия денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта, подлежат отклонению как необоснованные, так как принятие оспариваемого судебного акта не освобождает должника от уплаты страховых взносов на обязательное

пенсионное страхование и пеней; статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит положений о невозможности ее применения к рассматриваемым требованиям.

При таких обстоятельствах, учитывая интересы, как должника, так и взыскателя, суд считает возможным предоставить должнику отсрочку исполнения решения суда сроком до 01.09.2011.

Принимая во внимание доказательства, свидетельствующие об отсутствии возможности исполнить исполнительный документ в установленный судебным приставом-исполнителем срок, а также с учетом тяжелого финансового положение общества, суд считает возможным предоставить должнику отсрочку уплаты исполнительского сбора до 01.09.2011.

Руководствуясь стаями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Саха ипотечное агентство» без даты и номера об отсрочке исполнения судебного акта об отсрочке исполнения судебного акта и отсрочке взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

2. Отсрочить исполнение решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2009 по делу № А58-4389/09 до 01.09.2011.

3. Отсрочить взыскание исполнительского сбора по исполнительному производству № 6658/11/38/14, взысканному постановлением судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП по РС(Я) от 12.04.2011 № 983815/22601 Антипьевой М.И.

4. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья

Е.Б. Бадлуева