ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-4460/19СУДЕБН от 09.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального учреждения  "Комитет имущественных отношений" Муниципального образования "Город Ленск"  Республики Саха (Якутия) (ИНН 1414012059, ОГРН 1061414000713, дата  государственной регистрации в качестве юридического лица 09.03.2006,  регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5  по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха  (Якутия), Ленский улус, г. Ленск, ул. Ленина, д. 63) от 22.04.2019 г. № 03-15-221/19 к  обществу с ограниченной ответственностью "Ахсыс Уйэ" (ИНН 1414016889, ОГРН  1171447002440, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  21.02.2017, регистрирующий орган - межрайонная инспекция Федеральной налоговой  службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144,  Республика Саха (Якутия), Ленский улус, г. Ленск, ул. Гагарина, д. 43) об устранении  недостатков работ, выполненных по муниципальному контракту №  0816300009418000050-0432885-03 от 16.07.2018, 

На судебное заседание 07.10.2019 представители сторон не явились, извещены. 

Филиппов Е.П. представил доверенность, загранпаспорт, пояснил, что паспорт  гражданина РФ сдан на замену, временного удостоверения личности РФ не имеется. 

В соответствии с Указом Президента РФ от 13.03.1997 N 232, постановлением  Правительства РФ от 08.07.1997 N 828, удостоверение личности гражданина РФ на  территории РФ (в пределах РФ) является паспорт гражданина РФ. 


Удостоверением личности гражданина РФ на срок оформления паспорта  гражданина РФ является временное удостоверение личности гражданина РФ (форма N  2П) (постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828; Приказ МВД России от  13.11.2017 N 851). 

На основании изложенного учитывая, что паспорт гражданина РФ, временное  удостоверение личности гражданина РФ не представлено, суд допустил Филиппова  Е.П. в качестве слушателя. 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение "Комитет имущественных отношений"  Муниципального образования "Город Ленск" Республики Саха (Якутия) (ИНН  1414012059, ОГРН 1061414000713) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с исковым заявлением от 22.04.2019 г. № 03-15-221/19 к обществу с  ограниченной ответственностью "Ахсыс Уйэ" (ИНН 1414016889, ОГРН  1171447002440) об устранении недостатков работ, выполненных по муниципальному  контракту № 0816300009418000050-0432885-03 от 16.07.2018. 

Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей  истца, ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. 

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации приобщил документы в материалы дела. 

Суд, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 09.10.2019 12 час. 00 мин.  Заседание окончено в 11 час. 04 мин. 

О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте  Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru. 

Судебное заседание продолжено после перерыва в 12 час. 37 мин. 09.10.2019, в  том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания. 

На судебное заседание после перерыва явились:
от истца: не явились, извещены;

от ответчика: Филиппов Е.П. по доверенности, личность установлена по  временному удостоверению личности гражданина РФ. 


Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации приобщил документы в материалы дела. 

Ответчик ходатайствует о снятии копии документа путем фотографирования.
Суд удовлетворил ходатайство ответчика.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного  разбирательства для представления дополнительных доказательств. 

Суд считает необходимым указать ответчику, что права и обязанности сторон  установлены в статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, доказывать позицию должна каждая из сторон, представлять  доказательства стороны должны не по требованию суда, а самостоятельно. 

Ответчик представил копию заключения экспертизы, без основания, какое  обстоятельство по делу подтверждает или опровергает представленное доказательство. 

Ответчиком в полном объеме не исполнены определения суда от 23.07.2019, от  17.09.2019. 

В силу пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее -  Постановление N 23), в исключительных случаях, когда по объективным причинам  эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы (например,  ввиду характера и объема исследуемых объектов), по согласованию с участвующими в  деле лицами, по ходатайству или с согласия которых назначается экспертиза, и  экспертом (экспертным учреждением, организацией) суд при назначении экспертизы  может определить предварительный размер вознаграждения эксперта. При этом  эксперт информирует суд, а также лиц, участвующих в деле, о пределах возможного  увеличения размера вознаграждения ввиду невозможности заранее рассчитать все  затраты на производство экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на  увеличение стоимости исследований. Выплата эксперту (экспертному учреждению,  организации) вознаграждения в размере, превышающем установленный в определении  о назначении экспертизы предварительный размер вознаграждения, может быть  произведена только при наступлении указанных обстоятельств и с учетом абзаца  второго части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. В определении о назначении экспертизы должна содержаться информация  о предварительном размере вознаграждения эксперту и сроке внесения  соответствующих денежных сумм на депозитный счет суда, а также о пределах 


увеличения размера предварительного вознаграждения и согласии на это участвующих  в деле лиц и эксперта (экспертного учреждения, организации). 

Согласно абзацу 3 пункта 2 Постановления N 23 при поручении проведения  экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд  выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой  должности и указывает их в определении о назначении экспертизы. 

Экспертом указана стоимость, ответчиком внесены средства на депозитный счет  суда без учета расходов на выезд к месту нахождения объекта, между тем проведение  судебной строительно-технической экспертизы по поставленному вопросу невозможно,  так как между сторонами возник спор о причинах недостатков. 

По п.2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в  Российской Федерации» образовательные программы высшего образования -  программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры,  программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре),  программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки. 

По п. 1 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации  (Минобрнауки России) от 2 марта 2012 г. N 163 г. Москва "Об утверждении форм  документов государственного образца о высшем профессиональном образовании и  технических требований к ним" документ государственного образца о высшем  профессиональном образовании (далее - диплом) состоит из титула диплома (далее -  титул) и приложения к диплому (далее - приложение). 

На основании изложенного, для подтверждения образования эксперта необходимо  представить, представить диплом о высшем юридическом образовании и приложение к  диплому. 

Также не представлены документы подтверждающие стаж эксперта (копия  трудовой, копия договора и (или) иные документы). 

При таких обстоятельствах, в целях всестороннего рассмотрения дела,  обеспечения состязательности процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении  ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства. 

Руководствуясь статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 29.10.2019 10:15. Судебное  разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28, 


бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), кабинет 502, телефакс 42-05-32, E-mail:  info@yakutsk.arbitr.ru. Официальный сайт в Интернете: http://yakutsk.arbitr.ru. 

Для сведения лиц, участвующих в деле: объявления о перерыве в  предварительном заседании, в судебном заседании помещаются на сайт Арбитражного  суда. 

Истцу в срок не позднее 25.10.2019 представить в суд письменную позицию на  документы, представленные ответчиком; акт о выявленных недостатках составленный  в соответствии 7.3 контракта; позицию на ходатайство ответчика о назначении  экспертизы. 

Ответчику в срок не позднее 25.10.2019 внести на депозитный счет суда средства  достаточные для назначения экспертизы, с учетом расходов на выезд эксперта для  осмотра объекта; указать перечень и представить копии документов, которые  необходимо направить эксперту; обосновать какое обстоятельство по делу  подтверждает или опровергает представленное заключение. 

Суд считает необходимым указать ответчику о недопустимости нарушения  принципов состязательности процесса, затягивания процесса, в частности  представление доказательств в материалы дела без доказательств их направления  истцу, а также в срок недостаточный для ознакомления представленным документами  судом и истцом. 

Учитывая наличие между сторонами спора о причинах возникших недостатков,  не признание ответчиков наличия недостатков, суд считает необходимым предложить  сторонам заявить ходатайство о назначении судебной строительно-технической  экспертизы, по следующему вопросу: Указать причины дефектов отдельных  конструктивных элементов ограждений на детской площадке во дворе жилого дома по  ул. Первомайская,10, выполненных по муниципальному контракту от 16.07.2018   № 0816300009418000050-0432855-03? Позволяют ли выявленные дефекты отдельных  конструктивных элементов ограждений на детской площадке во дворе жилого дома по  ул. Первомайская,10, выполненные по муниципальному контракту от 16.07.2018   № 0816300009418000050-0432855-03, продолжить нормальную эксплуатацию объекта  до их устранения? 

Ходатайство о назначении экспертизы, должно содержать сведения об  экспертном учреждении, срок проведения экспертизы, стоимость экспертизы, сведения  о лицах, которые могут произвести экспертизу (ФИО, их образование (дипломы с  приложениями), стаж работы в должности экспертов, факт нахождения в трудовых  отношениях экспертов с экспертной организацией), а также подтверждающие 


указанные сведения документы. В случае согласия экспертного учреждения на  проведение экспертизы, внести оплату за проведение экспертизы на депозитный счет  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Образец заполнения платежного  поручения для депозитного счета размещен на официальном интернет-сайте  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  (http://yakutsk.arbitr.ru/process/duty/deposit). 

В условиях непредставления доказательств, подтверждающих заявленные  требования, доводы при не реализации права на обращение с ходатайством о  проведении экспертизы по делу (часть 2 статьи 64, часть 1 статьи 82 АПК РФ), исходя  из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума N 23,  оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений  статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности,  согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих  процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса). 

Суд предлагает истцу, ответчику представить письменные пояснения по  ходатайству, в случае несогласия с предложенной кандидатурой эксперта, представить  соответствующие документы. 

Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство ПрофЭксперт" (ИНН  0274113133, адрес: 450022, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Менделеева, 25, оф.4.)  представить в суд надлежащим образом заверенные копии документов,  подтверждающих право – Бикташевой Альфии Адиповны на проведение судебной  строительно-технической экспертизы (документы об образовании), а также стаж в  экспертной деятельности, срок и стоимость экспертизы с учетом необходимости  осмотра объекта. 

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до  судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд  телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 

Судья Семёнова У. Н. 


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).