Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Андреева В. А., арбитражного заседателя Паньковой Л.Р., Блинникова Г.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Филиал «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г. Якутск

к Открытому акционерному обществу «Саха ипотечное агентство»

к Банку ВТБ 24 (ЗАО)

к Открытому акционерному обществу «АИЖК»

к Закрытому акционерному обществу «Ипотечный агент АИЖК 2008-1»

к Открытому акционерному обществу «Далькомбанк»

о взыскании 15 822 224, 59 рублей,

при ведении протокола судебного заседания в порядке части 3 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьей Андреевым В.А.,

Представители:

от истца: Заморщиков И.В. по доверенности;

от ответчика (СИА): Желинский С.Ю. по доверенности;

от ответчика (ВТБ24): Чуварева Е.Н. по доверенности;

от ответчика (АИЖК): не явился, извещен;

от ответчика (АИЖК 2008-1): не явился, не извещен;

от ответчика (Далькомбанк): не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) филиал в г. Якутске обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Саха ипотечное агентство» о взыскании по договору купли-продажи закладных б/н от 26.07.2007г. в размере 19 628 199, 04 руб., в том числе основной долг 17 077 345, 22 руб., пени согласно п. 4.1.1 договора - 1 097 781, 05 руб., проценты согласно п. 2 дополнительного соглашения - 1 453 072, 77 руб.

Определением суда от 14.07.2009г. судом принято уменьшение исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи закладных от 26.07.2007г. в размере 15 822 224, 59 руб. и обращении взыскания на закладные.

Ответчики (АИЖК, АИЖК 2008-1, Далькомбанк) не явились, надлежаще о месте и времени судебного заседания извещены, ответчик (Далькомбанк) направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков (АИЖК, АИЖК 2008-1, Далькомбанк).

В судебном заседании по ходатайству истца и ответчика (СИА) объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ с 10 часов 50 минут 01.02.10г. до 11 часов 00 минут 05.02.10г.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истцом представлено ходатайство об отказе от части исковых требований в соответствии, с которым в вязи с погашением ответчиком (СИА) основной части задолженности по договору купли-продажи закладных б/н от 26.07.2007г. и заключением мирового соглашения отказывается от исковых требований к ответчикам (АИЖК, Далькомбанк, АИЖК 2008-1, ВТБ24) в части обращения взыскания на закладные.

В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ отказ от части исковых требования истца принят.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 05.02.2010 г.

Стороны, в соответствии с главой 15 АПК РФ в целях для урегулирования настоящего спора заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с нанедлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору.

2. Задолженность Ответчика по Договору по состоянию на 05.02.2010г. составляет 15 166 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 59 копеек.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивается Истцу денежные средства по Договору в размере: 15 166 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 59 копеек.

4. Ответчик выплачивает Истцу расходы по государственной пошлине в сумме 50 000 рублей, что составляет 50 % размера оплаченной Истцом государственной пошлины. Остальные 50 % размера оплаченной государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Ответчик обязуется выплатить любые иные принятые и утвержденные Арбитражным судом РС (Я) в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации судебные расходы в размере 100 %, в том числе расходы на оплату услуг представителя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

6. Сумма денежных средств, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

не позднее «05» марта 2010 года (включительно) Ответчик перечисляет Истцу сумму в размере 65 166 рублей 59 копеек.

7. Ответчик согласно подписанному мировому соглашению отказывается от предъявления к Истцу встречного (отдельного) иска, связанного с понесенными им расходами по Договору.

8. В случае неоплаты Ответчиком суммы денежных средств, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения в сроки, указанные в пункте 6 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Арбитражный суд РС (Я) с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы денежных средств, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения в размере непогашенной части.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям законодательства и подлежат утверждению судом.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 100 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 700 от 02.09.2008 г.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141, статьи 104 АПК РФ, половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета.

В силу вышеназванных норм права, истцу необходимо возвратить уплаченную по платежному поручению № 700 от 02.09.2008 г. государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Руководствуясь ст. 49, ч.2 ст. 150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований к ответчикам (АИЖК, Далькомбанк, АИЖК 2008-1, ВТБ24) в части обращения взыскания на закладные.

Утвердить Мировое соглашение от 05 февраля 2010 г. на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору.

не позднее «05» марта 2010 года (включительно) Ответчик перечисляет Истцу сумму в размере 65 166 рублей 59 копеек.

Возвратить "Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ОАО) в лице филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в г. Якутске из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей.

Производство по делу № А58-4527/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий В.А. Андреев

Арбитражный заседатель ФИО1

ФИО2