Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании недействительным решения собрания кредиторов

г. Якутск                                                                                                     Дело № А58-4543/08

24.08.2009

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе Председательствующего Аринчёхиной А. Ю. , судей Исаковой Н.Н., Николиной О.А. в открытом судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания судьей Аринчёхиной А.Ю.,  по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной инспекции  № 5 по Республике Саха (Якутия)  к ООО «Северстрой XXI век» о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО1 по доверенности

от арбитражного управляющего ФИО2 по паспорту, ФИО3 по доверенности

рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО2 о признании недействительным решения по пятому дополнительному вопросу повестки  дня первого собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Северстрой ХХIвек»

У С Т А Н О В И Л:

Арбитражный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель уполномоченного органа представил возражения на заявление арбитражного управляющего, по мотиву того, что  для проведения финансового анализа у временного управляющего ФИО2, имеющей два высших образования, из которых одно высшее экономическое, стаж руководящей работы, сдавшей теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, отсутствовала необходимость привлечения ЗАО «Финансово-юридический центр «Тринити-консалтинг», считает, что в силу статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий сам обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Суд, выслушав представителя уполномоченного органа, арбитражного управляющего и его представителя, изучив материалы дела, установил:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от  20.11.2008 в отношении ООО «Северстрой XXI век» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

11.01.2009 между  временным управляющим ООО «Северстрой ХХI век» ФИО2  и ЗАО «Финансово-юридический центр «Тринити-консалтинг» заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ЗАО«Финансово-юридический центр «Тринити-консалтинг» обязался оказать услуги по проведению финансового анализа должника за последние два финансовых года, а временный управляющий обязался оплатить указанные услуги в размере 25 000 руб.  20.02.2009 ЗАО «Финансово-юридический центр «Тринити-консалтинг» и временный управляющий должника подписали акт приема-передачи выполненных работ.

 Материалы дела свидетельствуют, что единственным кредитором должника является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, в лице Межрайонной инспекции № 5 по Республике Саха (Якутия).

По предложению единственного кредитора в повестку дня первого собрания кредиторов, состоявшегося 30.04.2009, включен вопрос: «Об исключении суммы по договору с ЗАО «Финансово-юридический центр «Тринити-консалтинг» за оказание услуг в размере 25 000 руб. из текущих расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «Северстрой ХХI век», по которому первым собранием кредиторов принято решение:  «Об исключении суммы по договору с ЗАО «Финансово-юридический центр «Тринити-консалтинг» об оказании услуг в размере 25 000 руб. из текущих расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «Северстрой ХХI век», о чем свидетельствует протокол собрания кредиторов от 30.04.2009».

 Временный управляющий ФИО2 не согласившись с принятым решением единственного кредитора  по пятому дополнительному вопросу повестки  дня первого собрания кредиторов ООО «Северстрой ХХI век» состоявшегося 30.04.2009 обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Северстрой ХХI век», изложенного в редакции, указанной в протоколе первого собрания кредиторов от 30.04.2009 по пятому дополнительному вопросу повестки дня – «Исключить сумму по договору с ЗАО «Финансово-юридический центр «Тринити-консалтинг» за оказание услуг в размере 25 000 руб. из текущих расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «Северстрой ХХIвек».

В соответствии со статьей 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов.

Исключений для проведения финансово-хозяйственной деятельности должен вышеуказанный Федеральный закон не содержит.

Такой же порядок оплаты услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, - за счет имущества должника, если иное не предусмотрено Законом, собранием кредиторов или соглашением с кредиторами, предусмотрен пунктом 3 статьи 26 и пунктом 1 статьи 59 Закона.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что собранием кредиторов или соглашением с кредиторами может быть предусмотрен лишь иной источник оплаты услуг привлекаемых арбитражным управляющим лиц, нежели имущество должника.

Следовательно, собранием кредиторов, состоявшимся 30.04.2009,  принято решение с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов установленных законом.

Согласно статье 15 Федерального закона о «О несостоятельности (банкротстве)» одним из оснований для признания собрания кредиторов является  принятие решения с  нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

С учетом вышеизложенного суд признает   требования арбитражного управляющего  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями  12, 15, 24, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Заявление арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Северстрой ХХI век» удовлетворить.

Решение первого собрания кредиторов ООО «Северстрой ХХI век», изложенное в редакции, указанной в протоколе собрания кредиторов от 30.04.2009 по пятому дополнительному вопросу повестки дня: «Исключить сумму по договору с ЗАО «Финансово-юридический центр «Тринити-консалтинг» за оказание услуг в размере 25 000 руб. из текущих расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «Северстрой ХХIвек» признать недействительным.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке , предусмотренном пунктом 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Председательствующий                                                                          А.Ю.  Аринчёхина

Судьи                                                                                                                      Н.Н. Исакова

                                                                                                                      О.А. Николина