Определение № А58-4665/20 от 12.10.2020 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000,

www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

город Якутск

Судебное заседание состоялось 12 октября 2020 года
Определение изготовлено 13 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего  судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Флегонтовой Я.Ж., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании строения -  самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, 

при участии:
от истца: ФИО2 (по доверенности, паспорт, диплом об образовании);
от ответчика: ФИО3 (по доверенности, паспорт, диплом об образовании);

У С Т А Н О В И Л:

Окружная администрация города Якутска (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с требованием  об обязании произвести за свой счет в месячный срок снос административного здания с  кадастровым номером 14:36:107015:306, площадью 643м2, назначение: нежилое, 

наименование: склад, количество этажей: 2 ед., расположенного по адресу: г. Якутск, ул.  Дежнева, д. 39, на земельном участке с кадастровым номером: 14:36:107015:108. 

Представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что спорный объект  предназначен под строительство склада (разрешение на ввод не требуется), фактически  объект используется под магазин, земельный участок используется не по назначению,  настаивает, что объект не является складом. 

Представитель истца устно пояснил, что исковые требования предъявлены к  индивидуальному предпринимателю ФИО1, согласно  выписке из ЕГРН земельный участок и административное здание оформлены на ФИО1. 

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что  согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости является магазином. 

В целях представления сторонами дополнительных материалов по делу, суд  приходит к выводу об отложении предварительного судебного заседания. 

Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения  дела. 

Ответчику представить выписку из ЕГРН на спорный объект.

представить сведения о том, что спорный объект используется под коммерческую
деятельность; представить сведения о количестве квадратных метров спорного объекта.

Судья М.И. Федорова