ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-4685/18 от 04.10.2018 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А. Ю.,  при ведении протокола помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Якутский  хлебокомбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к непубличному акционерному  обществу "Шебекинский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 361 741, 91 рублей, 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 28.04.2018   № 315; 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Якутский хлебокомбинат" (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к непубличному  акционерному обществу "Шебекинский машиностроительный завод" (далее – ответчик) о  взыскании 361 741, 91 рублей задолженности, в том числе 71 287 руб. 79 коп. расходов,  понесенных истцом на устранение недостатков товара ненадлежащего качества, убытков в  размере 290 454 руб. 12 коп., а также расходов на представителя по договору в сумме  10 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие сторон. 

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 04 октября 2018  года. После перерыва судебное заседание продолжено 

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. 


Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. 20.09.2018 в суд от  истца поступили возражения на отзыв от 19.09.2018 № б/н с приложениями. 

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу,  суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на 20.11.2018 в 10 час. 30 мин. Судебное  разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28, бокс  8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 407, телефакс – (4112) 42-05-32. 

Истцу представить доказательства понесенных убытков, а именно: доказательства  возврата хлебобулочных изделий истцу третьими лицами в заявленном объеме и другие  доказательства; пояснить в связи, с чем часть ремонтных работ в период гарантийного  срока истцом проведена самостоятельно, тогда как п. 6.6. договора предусмотрено, что  техническое и гарантийное обслуживание товара и его ремонт осуществляется только у  официальных дилеров продавца, а п. 6.7. договора предусмотрена устранение недостатков  товара осуществляется продавцом, в срок, определенный соглашением сторон. 

Ответчику учитывая, что ответчиком представлена гарантия качества, на спорный  товар (раздел 6 договора купли-продажи от 24.03.2016 № 0037-21С2-01), доказать  обстоятельства освобождающие продавца от ответственности, в том числе дефект  является непроизводственным либо то, что он является устранимым без несоразмерных  расходов и затрат времени (п. 2 ст. 476 ГК РФ). 

В том числе судом предлагается заявить ответчику ходатайство о назначении  экспертизы по делу с указанием экспертного учреждения, в котором может быть  назначена экспертиза, внести денежные средства на депозитный счет суда в порядке ст.  108 АПК РФ не позднее 12.11.2018. 

Судом разъясняется, что в соответствии с разъяснениями. Содержащимися в п.3  Постановления Пленума ВАС РФ N 23, если ходатайство о назначении экспертизы не  поступит или согласие ответчика на ее проведение не будет получено, оценка требований  и возражений осуществляется судом с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени  доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления 


последствий не совершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч.  2 ст. 9 АПК РФ). 

Предложить сторонам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заблаговременно, до судебного заседания, по получению  настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие. 

Судья Аринчёхина А. Ю.


Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).