Определение № А58-4698/11 от 27.12.2011 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru,

www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Федеральному государственному учреждению «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства»

о признании действий ФГУ «Ленское ЛГБУВП и С» выпаженное в отказе в предоставлении сведений о расположении паромных причалов № 1, № 2, № 3, № 3-1, расположенных по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, село Качикатцы, дом. адрес: Качикатский наслег и размещении их на карте реки Лены Республики Саха (Якутия) незаконными,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – по доверенности от 01.05.2011 сроком действия по 01.05.2012;

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 05.08.2011 сроком действия по 31.12.2011;

установил:

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу. В своем ходатайстве федеральное бюджетное учреждение «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» просит приостановить производство по делу № А58-4698/11 до вступления в законную силу решения Хангаласского районного суда г.Покровска по гражданскому делу по иску прокурора Хангаласского района РС (Я) о признании недействительными регистрации права собственности ИП ФИО1 на причал.

Как полагает ответчик, рассмотрение дела № А58-4698/11 о признании незаконным отказа в предоставлении сведений невозможно до принятия Хангаласским районным судом решения по иску прокурора.

В подтверждение наличия такого спора, рассматриваемого в районном суде, ответчиком представлено извещение о вызове в качестве свидетеля.

В судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 27.12.2011 для представления ФБУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» текста искового заявления прокурора.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время при участии того же представителя ответчика. Представитель заявителя не явился.

ФБУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» представлена копия определения Хангаласского районного суда от 15.12.2011.

Из определения следует, что в суде общей юрисдикции рассматривается иск прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 и ФИО4 о признании недействительными: регистрации права собственности Ассоциации судовладельцев Хангаласского района РС (Я) «Эргис» от 06.05.2004, договора купли-продажи подъездной автомобильной дороги и причала от 01.01.2009 между Ассоциацией судовладельцев «Эргис» и ФИО1 и ФИО4, об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 и ФИО4 недвижимого имущества и признании противоречащим действующему федеральному законодательству и отмене решения индивидуального предпринимателя ФИО1 от 15.03.2011 «Об использовании подъездной автомобильной дороги к паромным причалам с.Качикатцы на платной основе и об утверждении тарифа».

Статья 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает случаи, в которых арбитражный суд обязан приостановить производство по делу. В соответствии с пунктом 1 части 1 названной статьи арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что на момент обращения к ФГУ «Ленское ГБУВПиС» индивидуальный предприниматель ФИО1 являлся собственником причалов, вопрос о принадлежности причала не явился основанием для оспариваемого отказа.

С учетом изложенного суд приходит об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

ФБУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» представлен отзыв на заявление от 27.12.2011.

Как следует из выписки от 20.09.2011 из Единого государственного реестра юридических лиц, 26.08.2011 изменено наименование учреждения вместо федерального государственное учреждение – федеральное бюджетное учреждение.

С учетом данного изменения суд в соответствии с частью 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на изменение наименования ответчика – федеральное бюджетное учреждение «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства».

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 124, 143, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказать.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.01.2012 15:00 мин. в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, кабинет 506.

Заявителю заблаговременно, не позднее 3-х дней до даты судебного заседания, представить суду:

- пояснения о том, каким образом и когда были построены причалы;

- техническую документацию, документы, подтверждающие возведение причалов № 1, № 2, № 3, № 3-1;

- договор купли-продажи подъездной дороги и причала от 01.01.2009;

- схему расположения земельных участков, отведенных под паромные причалы в масштабе 1:10 000, представленную вместе с письмом от 22.04.2011 № 19 ответчику;

- пояснения о том, о предоставлении каких сведений просил предприниматель в своем письме от 22.04.2011 № 19, в соответствии с каким нормативным правовым актом предприниматель обратился к ФГУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства»;

- пояснения о том, в чем именно выражены оспариваемые действия, когда были совершены, каким документом подтверждается совершение оспариваемых действий:

- доказательства направления пояснений и документов ответчику в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

ФБУ «Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» заблаговременно, не позднее 3-х дней до даты судебного заседания, представить суду:

- доказательства направления отзыва заявителю;

- пояснения о полномочиях учреждения в сфере согласования береговой полосы для строительства причала, проекта строительства причала, эксплуатации причала, доказательства в подтверждение;

- пояснения о полномочиях в сфере предоставлении сведений о расположении паромных причалов, размещении их на карте реки Лена, доказательства в подтверждение;

- нормативно обоснованные пояснения о порядке предоставления сведений, о порядке размещения сведений на карте реки;

- доказательства направления заявителю пояснений в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru.

Телефоны справочной службы: <***>, помощника судьи: (4112) 42-34-56; секретаря судебного заседания: (4112) 34-22-26.