Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратура Республики Саха (Якутия) о взыскании 1 581 236,16 рублей,

при участии:
от истца: ФИО2 – по доверенности от 26.05.2015 № 121;

от третьего лица Прокуратуры Республики Саха (Якутия): ФИО3 – по доверенности от 11.03.2015 № 38-11-2015;

ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 не явилась, извещена;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.12.2014 по делу № А58-4708/2014 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскан основной долг в размере 587 240,64 рубля, а также неустойка в размере 870 674,98 рублей и госпошлина в размере 26 564,95 рублей.

Арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС № 000062722 о взыскании с индивидуального предпринимателя Батмановой Татьяны Герольдовны (ИНН 143506921507, ОГРН 310143513400079) в доход федерального бюджета основного долга в размере 587 240,64 рубля, неустойки в размере 870 674,98 рублей и госпошлины в размере 26 564,95 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

В материалы дела от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 5 по Республике Саха (Якутия) поступил исполнительный лист серии ФС № 000062722, постановление судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от 29.10.2015 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает заявление.
Третье лицо по заявлению истца возражений не имеет.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.

В заявлении истец указывает, что при изготовлении исполнительного листа судом ошибочно в качестве взыскателя указана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия), которая не является администратором доходов данного кода бюджетной классификации.

Согласно статье 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации к доходам бюджетов от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, относятся: доходы, получаемые в виде арендной либо иной платы за передачу в возмездное пользование государственного и муниципального имущества.

Так же, согласно статье 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации неналоговые доходы федерального бюджета формируются за счет: доходов от использования имущества, находящегося в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.1.8. Положения «О территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия)» утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 года № 49 (далее - Положение) Территориальное управление осуществляет передачу в аренду федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации.

В соответствии с Приказом Росимущества от 19.12.2014 № 506 (ред. от 24.04.2015) «Об осуществлении бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета и источников финансирования дефицита федерального бюджета территориальными органами Росимущества на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов» Территориальное управление является администратором доходов федерального бюджета от сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении федеральных государственных органов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание возврат подлинника исполнительного листа по настоящему делу без исполнения, суд считает возможным признать исполнительный лист серии ФС № 000062722, выданный Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 19.01.2015, недействительным и выдать исполнительные листы следующего содержания:

- о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета основного долга в размере 587 240,64 рубля, неустойки в размере 870 674,98 рублей с указанием взыскателя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального

бюджета госпошлины в размере 26 564,95 рублей с указанием взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия).

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать недействительным исполнительный лист серии ФС № 000062722, выданный Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 19.01.2015.

Выдать исполнительный лист о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета основного долга в размере 587 240,64 рубля, неустойки в размере 870 674,98 рублей с указанием взыскателя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Выдать исполнительный лист о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлины в размере 26 564,95 рублей с указанием взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия).

Определение может быть обжаловано.

Судья А.В. Гуляева