Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Холдинговая Компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 28.05.2018 № 22.11- 4/5304 к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое авиационное предприятие "Дельта К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 505 631 рубля 49 копеек вреда.

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 01.11.2016 (до перерыва);
от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л

Акционерное общество Холдинговая Компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 28.05.2018 № 22.11-4/5304 к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое авиационное предприятие "Дельта К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 505 631 рубля 49 копеек вреда.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика.

24.09.2018 г. от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 10 часов 52 минут 25 сентября 2018 года до 01 октября 2018 года в 15 часов 00 минут. Информация о перерыве размещена в сети Интернет.

После перерыва с 15 часов 00 минут 01 октября 2018 года судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- Определить размер ущерба полученного Акционерным обществом холдинговая компания «Якутуголь» в результате повреждения АСН?

К ходатайству приложен ответ экспертной организации № 167 от 21.09.2018 о возможности проведения экспертизы, срок подготовки экспертного заключения определяет в течении 25 (тридцати) дней, как максимального срока исполнения, с предоставлением всех необходимых для проведения экспертизы документов, размер вознаграждения 26 570 рублей без выезда эксперта, кандидатура эксперта - ФИО2 с приложением документов, подтверждающих квалификацию эксперта.

Рассмотрев ходатайство истца о назначении экспертизы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд удовлетворяет ходатайство истца о назначении экспертизы по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проведение судебной экспертизы обосновывается заявителем необходимостью выяснения размера причиненного ущерба, разъяснение которого требует специальных знаний. Проведение такой экспертизы заявитель просит поручить Автономной некоммерческой организации «Центр досудебных и судебных экспертиз».

К ходатайству истца о назначении экспертизы приложен ответ экспертной организации № 167 от 21.09.2018 о возможности проведения экспертизы, срок подготовки экспертного заключения определяет в течении 25 (тридцати) дней, как максимального срока исполнения, с предоставлением всех необходимых для проведения экспертизы документов, размер вознаграждения 26 570 рублей без выезда эксперта. Эксперт ФИО2, представлены документы: свидетельство о членстве в Ассоциации судебных экспертов Сибири и Дальнего Востока; сертификат соответствия АСЭ2017/093 требованиям Системы добровольной сертификации Ассоциации судебных экспертов Сибири и Дальнего Востока по специализации: «19.1 Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки; диплом 382402931905 о профессиональной переподготовке ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» Институт повышения квалификации по программе профессиональной переподготовки «Судебный эксперт. Модуль 6: Товароведческая экспертиза», регистрационный номер 53-06-046; диплом 103805 0412672 ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» об освоении программы специалитета по специальности «030501 Юриспруденция», регистрационный номер № 185. Стаж экспертной деятельности более 2 лет, стаж работы по указанным экспертным специальностям более 5 лет.

Истцом на депозитный счет суда перечислено 26 570 рублей по платежному поручению № 4482 от 24.09.2018.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что разрешение поставленного ответчиком вопроса имеет существенное значение для рассмотрения настоящего спора по существу, а также учитывая, что данный вопрос требует специальных познаний, суд считает возможным ходатайство ответчика о назначении почерковедческой экспертизы удовлетворить, назначить по настоящему делу экспертизу.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Отводов экспертам не заявлено.

Производство экспертизы поручить эксперту Автономной некоммерческой организации "Центр досудебных и судебных экспертиз" ФИО2.

Исследовав материалы дела, оценив предложенный ответчиком вопрос на разрешение экспертизы, суд считает необходимым поставить перед экспертом следующий вопрос:

Для проведения экспертизы направить: копии документов из настоящего дела: акт повреждений АСН, фотографии, объяснительная, инструкция водителя топливозаправщика, дефектная ведомость повреждения АСН-ДЕЛЬТА 5М.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

Поскольку проведение экспертизы связано со значительной затратой времени, суд считает возможным производство по настоящему делу приостановить.

В соответствии с частью 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается в случае,

предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 82, 143, 145, 158, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство акционерного общества Холдинговая Компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу судебно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

Определить размер ущерба полученного Акционерным обществом холдинговая компания "Якутуголь" в результате повреждения АСН?

В распоряжение эксперта предоставить, копии документов из настоящего дела: акт повреждений АСН, фотографии, объяснительная, инструкция водителя топливозаправщика, дефектная ведомость повреждения АСН-ДЕЛЬТА 5М.

Установить предварительную стоимость экспертизы 26 570 рублей. Установить срок проведения экспертизы до 15.11.2018.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.

Производство по делу № А58-4717/2018 приостановить до получения заключения экспертизы.

Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 27 ноября 2018 года в 10 часов 30 минут. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, кабинет № 502, телефакс – (4112) 42-05-32.

Сторона представить в срок не позднее 22.11.2018 позицию по иску с учетом заключения экспертизы.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).