Определение № А58-4748/14 от 13.08.2014 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А. (для судьи Устиновой А.Н. в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости), ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Стиль" (ИНН 1402045677, ОГРН 1051400017041) от 21.07.2014 г. № 58

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) (ИНН 1402003388, ОГРН 1051400016931)

об признании недействительным решения №9328 от 05.06.2014 о взыскании 90 156,23 рублей налога, сбора, пени, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

заявление Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Стиль" (ИНН 1402045677, ОГРН 1051400017041) от 21.07.2014 г. № 58 поступило в суд 06.08.2014, посредством специальной формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Однако заявление направлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными установлены статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3, 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано, в том числе: требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными; права и законные интересы, которые, по

мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием).

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Соответственно вышеуказанные данные должны быть изложены заявителем в требовании, предъявляемом в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, определены статьей 333.21 главы 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3, 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 200 рублей, организациями в размере 2000 рублей.

За рассмотрение настоящего требования подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 руб.

Доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно

соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть документально подтверждены.

Заявление подписано конкурсным управляющим ООО ТК «Стиль» Лукмановым А.Х., между тем, доказательств, подтверждающих полномочия не представлено.

В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1).

Следовательно, положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявителя возложена обязанность направлять другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Однако требование закона не исполнено. Доказательство направления заказным письмом с уведомлением заявления и приложенных к нему документов налоговому органу не представлено. Направление искового заявления по электронной почте не соответствует требованиям арбитражно-процессуального законодательства.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Заявителем требование закона не исполнено, выписки из единого государственного реестра юридических лиц заявителя и заинтересованного лица не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеназванных норм процессуального законодательства, суд приходит к выводу об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Стиль" (ИНН 1402045677, ОГРН 1051400017041) от 21.07.2014 г. № 58 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения процессуального закона и представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в срок до 12 сентября 2014 года:

- указать какие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нарушены данным ненормативным актом;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением соответствующих документов;

- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;

-доказательства направления заявления заинтересованному лицу заказным письмом с уведомлением о вручении либо доказательства вручения;

- выписки из ЕГРЮЛ заявителя и антимонопольного органа в порядке статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- доказательства направления письменных уточнений заказным письмом с уведомлением либо доказательства вручения заинтересованному лицу.

3. В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения будут устранены в срок, установленный в

определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети Интернет:http://yakutsk.arbitr.ru.

При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела № А58- 4748/2014 для судьи Устиновой А.Н.