Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Визит+» - Должник о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 представитель по доверенности;

от должника: не явился, извещен, телеграмма, ходатайство об отложении;

от регулирующего органа: не явился, извещен, почтовое уведомление №12887;

от саморегулируемой организации: не явился, извещен, почтовое уведомление №63261.

и при ведении протокола заседания судьей;

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано в связи неисполнением Должником обязанности по уплате обязательных платежей.

Должник в судебное заседание не явился, направил заявление об отложении заседания в связи с командировкой руководителя.

На основании части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Ранее судебное заседание по проверке обоснованности требования уполномоченного органа неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайству Должника. Предыдущее заседание также было отложено по ходатайству Должника в связи с командировкой руководителя. При этом необходимость участия законного представителя в заседании Должником не обоснованна, из материалов дела не следует. Ранее в судебное заседание (30.07.2009) было отложено в связи с временной нетрудоспособностью финансового директора.

Заявление об отложении заседания судом отклоняется.

Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), по следующим основаниям:

Налоговым органом в связи с неисполнением Должником обязанности по уплате налогов (сборов) было выставлено требование от 1 ноября 2008 года №122549, которым предложено уплатить в добровольном порядке в срок до 21 ноября 2008 года 170696 рублей, в том числе 4036 рублей задолженности по налогу на прибыль за 2007 год, 166660 рублей задолженности по единому социальному налогу за 6 месяцев 2008 года.

16 декабря 2008 года в связи с неисполнением Должником требования налоговым органом принято решение №39606 о взыскании 170696 рублей задолженности по налогам за счет денежных средств на счетах в банках

15 января 2009 года налоговым органом выставлены инкассовые поручения №2913-2918.

10 февраля 2009 года налоговым органом принято решение №118 о взыскании налога (сбора), пени на сумму в 169909 рублей 29 копеек за счет иного имущества налогоплательщика, постановление №118 о взыскании.

26 февраля 2009 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство

Доказательства исполнения обязательств Должником в деле отсутствуют.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса)

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса)

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (пункт 2 статьи 46 НК)

Согласно пункту 1 статьи 47 НК при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ о несостоятельности юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должник доказательств уплаты сумм недоимки не представил.

Требования заявителя подлежат признанию обоснованными и подлежащим включению в реестр требований кредиторов

Из представленной некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражный управляющих» информации следует что кандидатура Загидуллина Фаяса Абузаровича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 59 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 51, 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления об отложении отказать

Признать требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) обоснованными, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Визит+» процедуру наблюдения сроком на 3 месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Визит+» задолженность по налогам в размере 169909 рублей 29 копеек.

Утвердить временным управляющим ФИО2.

Установить размер ежемесячного вознаграждения временного управляющего в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по окончанию процедуры наблюдения на _____ часов _____ минут _______________ 2010 года в здании Арбитражного суда РС(Я) по адресу: г. Якутск, ул. Курашова 28, каб. Факс канцелярии суда: (4112) 42-05-32, интернет-сайт суда: http://yakutsk.arbitr.ru

Сторонам разъясняется, что с момента вынесения судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 ФЗ от 26.10.2003 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

На любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в целях прекращения производства по делу, сторонами может быть заключено мировое соглашение, путем достижения соглашения между должником и кредиторами, в порядке, предусмотренном нормами ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано.

Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

Судья: В.Э. Григорьева