Определение № А58-476/16 от 23.04.2021 АС Восточно-Сибирского округа

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иркутск

Дело №А58-476/2016

23 апреля 2021 года

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского ФИО1,

рассмотрев ходатайство Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» акционерное общество об участии в судебном заседании по делу №А58-476/20166 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта
2021 года кассационная жалоба акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2020 года по делу № А58-476/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2021 года по тому же делу принята к производству, судебное заседание назначено на 27 апреля 2021 года в 14 часов 20 минут (время в г. Иркутске).

В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 16.04.2021 поступило ходатайство Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» акционерное общество об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе при содействии Чертановского районного суда города Москвы.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке частей 1 и 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для отказа в его удовлетворении согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с частью 2.1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу указанной нормы процессуального права Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поручает Чертановскому районному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Удовлетворить ходатайство Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» акционерное общество об участии в судебном заседании по делу № А58-476/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференц-связи.

2.Поручить Чертановскому районному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи по делу № А58-476/2016.

3.Чертановскому районному суду города Москвы проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что принять участие в судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 27 апреля 2021 года
в 14 часов 20 минут в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: <...>, зал судебного заседания № 210 (IP адрес 172.30.3.12); либо явиться 27 апреля 2021 года в 09 часов 20 минут (время в г. Москве) в Чертановский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: <...>, зал №219.

5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья

ФИО1