Определение № А58-4778/13 от 10.01.2014 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, www.yakutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении подлинников документов

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой У.Н., по делу по исковому заявлению федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Северо- Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "Нижне-Ленское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34 064 309 руб. 91 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Нижне-Ленское" о взыскании 2 228 199 рублей 92 копеек неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела в производстве суда истец на обозрение суда представил подлинник ответа на письмо №11-1197/36 от 29.10.2010, перечня техники по инновационному проекту в геологоразведочных объектах ОАО «Нижне-Ленское» на 29 октября 2010 гг., а также справки по практике студентов в 2008-2010 годах (л.д.106-109 т.3).

30 декабря 2013 года истец представил в суд заявление о возврате указанных выше подлинников документов.

2

Решением суда от 09.01.2014 в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

В соответствии с частью 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Вместе с тем, согласно части 11 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

В материалах дела имеются заверенные копии затребованных истцом документов.

Возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела.

С учетом изложенного, а также с учетом того обстоятельства, что указанный документ не подлежит передаче другому лицу, подлинники ответа на письмо №11-1197/36 от 29.10.2010, перечня техники по инновационному проекту в геологоразведочных объектах ОАО «Нижне-Ленское» на 29 октября 2010 гг., а также справки по практике студентов в 2008-2010 годах (л.д.106-109 т.3) подлежат возврату истцу.

Руководствуясь частями 10, 11 статьи 75, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу подлинники ответа на письмо №11-1197/36 от 29.10.2010, перечня техники по инновационному проекту в геологоразведочных объектах ОАО «Нижне-Ленское» на 29 октября 2010 гг., а также справки по практике студентов в 2008- 2010 годах (л.д.106-109 т.3).