Гражданский кодекс часть 1

в деле по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Якутская строительно-производственная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 179 257,99 рублей,

установил:

государственное унитарное предприятие «Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Якутская строительно-производственная компания» о взыскании 179 257,99 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.03.2018 иск удовлетворен.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев поданное заявление и приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу пункту 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр, при этом в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются (пункт 3 статьи 5, статья 11 Закона № 129-ФЗ).

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.07.2019 акционерное общество «Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) создано путем реорганизации в форме преобразования, дата регистрации 18.06.2019, ГРН 119144700819.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства АО «Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)» и о замене взыскателя с ГУП «Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)» на АО «Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)».

Суд считает необходимым разъяснить, что процессуальное правопреемство в арбитражном процессе производится на основании судебного акта суда, причем изменение и выдача новых исполнительных листов нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, поскольку данные документы предъявляются в соответствующие органы с копией судебного акта, на основании которого производится взыскание и с копией судебного акта, которым произведено процессуальное правопреемство (статьи 30, 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерного общества «Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя – государственного унитарного предприятия «Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)» на правопреемника – акционерное общество «Комдрагметалл Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Кайдаш Н.И.