Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива Кочевая родовая община коренных малочисленных народов Севера "Албай"

к Ленскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству

о признании незаконными действий Ленского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, выраженное в аресте имущества заявителя с составлением протокола ареста товара от 16.10.2010, взыскании судебных расходов,

установил:

В судебное заседание явились представители: от заявителя ФИО1 – по доверенности, ФИО2 – по доверенности, от Ленского территориального управления Федерального агентства по рыболовству – ФИО3 – по доверенности.

15.02.2011 от ответчика поступило сопроводительное письмо от 15.02.2011 № 01-10- 392 с приложенными к нему копиями определения № 161 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.10.2010, определения № 161 о продлении срока проведения административного расследования от 18.11.2010.

28.02.2011 от Ленского территориального управления Федерального агентства по рыболовству поступило сопроводительное письмо от 25.02.2011 № 01-10-486, с приложенными к нему документами: копией акта от 18.10.2010, копией письма СПК КРО КМНС «Албай» от 08.12.2010, копией определения Якутского городского суда от 03.02.2011 о возврате протокола об административном правонарушении № 161 от 21.12.2010, копией сопроводительного письма от 10.02.2011 Якутского городского суда, копией телеграммы от 18.02.2011, копией протокола № 161 от 22.02.2011, копией почтовой квитанции от 22.02.2011, копией определения № 161 о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 22.02.2011, копией сопроводительного письма Ленского территориального управления от 22.02.2011 № 01-02-466, копией приказа Федерального агентства по рыболовству от 24.12.2008 № 456 «Об утверждении Положения о Ленском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству», копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.06.2010.

В судебном заседании представителем Ленского территориального управления Росрыболовства представлены копии почтовых квитанций в подтверждение направления представленных суду документов ФИО4 и ФИО1

Заявителем представлены объяснение с приложенными к нему копиями заявления к Якутской природоохранной прокуратуре РС (Я) и определения Якутского городского суда от 03.02.2011 и возражение на отзыв.

Представителем заявителя со ссылкой на необходимость ознакомления с представленными Ленским территориальным управлением Росрыболовства документами заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Ходатайство удовлетворено, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 10 мин. 2 марта 2011 года. Публичное извещение о перерыве размещено на официальном сайте суда в сети интернет, а также на стенде объявлений в здании суда.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

СПК КРО КМНС «Албай» заявлены ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения в Якутском городском суде административного дела в отношении СПК КРО КМНС «Албай». Также представлено заявление о фальсификации доказательства.

В своем заявлении о фальсификации СПК КРО КМНС «Албай» полагает, что акт от 18.10.2010 о том, что представитель кооператива ФИО2 присутствовал при составлении определения № 161 об административном расследовании, при этом отказался от подписи и получения копии определения, является фальсифицированным, содержание акта является вымышленным, акт составлен задним числом.

Представителем заявителя заявлено устное ходатайство о вызове в качестве свидетелей лиц, подписавших акт от 18.10.2010.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 3 марта 2011 года. Публичное извещение о перерыве размещено на официальном сайте суда в сети интернет, а также на стенде объявлений в здании суда.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле: от заявителя – ФИО1, ФИО2, от ответчика – ФИО3

От Ленского территориального управления Росрыболовства поступили пояснения от 03.03.2011 № 01-10-550, с приложенной к нему копией должностного регламента государственного инспектора Среднеленского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Ленского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, копией приказа о предоставлении отпуска ФИО5, копией приказа от 21.02.2010 № 17-к об отзыве из отпуска ФИО6, копией приказа о предоставлении отпуска ФИО6, копией приказа от 25.02.2011 № 18-к о временном замещении руководителя Управления, копией рейдового задания № 635

В судебном заседании представителем заявителя заявлено устное ходатайство о вызове в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 Как пояснил ФИО2, данные лица, являются свидетелями его пребывания 18.10.2010 в Якутском речном порту, что, как он полагает, свидетельствует о фальсификации акта от 18.10.2010.

Судом заявленное ходатайство рассмотрено и в порядке абз.5 ч.1 ст.161, статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Явившиеся ФИО7, ФИО8, ФИО9 сообщили известные им сведения.

Судом рассмотрено ходатайство заявителя о вызове в качестве свидетелей лиц, подписавших акт от 18.10.2010. В связи с тем, что, как следует из представленных Ленским территориальным управлением Росрыболовства документов, ФИО5 и ФИО6 находятся в отпуске, а заявитель ходатайства не указал место жительства указанных лиц, ходатайство удовлетворено в части вызова в качестве свидетеля ФИО10 – старшего

государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 20 мин. 4 марта 2011 года, публичное извещение о котором размещено на официальном сайте суда в сети интернет, а также на стенде объявлений в здании суда.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии тех представителей сторон.

В судебное заседание явился вызванный в качестве свидетеля ФИО10, который сообщил известные ему сведения.

Ленским территориальным управлением Росрыболовства представлено дополнение к отзыву. Как полагает ответчик, действие по аресту водных биоресурсов, совершенное 16.10.2010, а равно протокол ареста, составленный в отношении СПК КРО КМНС «Албай», не могут быть рассмотрены арбитражным судом.

Заявителем представлено дополнение к основаниям заявления и ходатайство о вызове и допросе свидетелей. СПК КРО КМНС «Албай» просит вызвать в качестве свидетелей лиц, указанных в протоколе об аресте товара от 16.10.2010 в качестве понятых: ФИО11 и ФИО12

Представитель ответчика возражает против заявленного ходатайства, со ссылкой на длительный период времени, прошедший со дня составления протокола.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В связи с необходимостью вызова указанных лиц в судебное заседание, объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. 9 марта 2011 года. Публичное извещение о перерыве судебном заседании размещено на официальном сайте суда в сети интернет и в здании суда.

Вызванным в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12 судом направлены телеграммы о необходимости явки в судебное заседание 09.03.2011 в 16 час. 10 мин.

05.03.2011 от заявителя поступило сопроводительное письмо с приложенными к нему копиями ветеринарных свидетельств № 0012107 № 0012106, от Ленского территориального управления Росрыболовства поступили копии: акта взвешивания от 18.10.2010, акта накладной от 18.10.2010, уведомления от 27.10.2010 исх. № 02-119, почтового уведомления № 67700 23 05346 2, подписок понятых о разъяснении ему прав, обязанностей и мер административной ответственности от 15.11.2010, акта о пересчете рыбы.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время при участии тех представителей лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явился вызванный в качестве свидетеля ФИО12 и сообщил известные ему сведения.

Представителем Ленского территориального управления Росрыболовства заявлено устное ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО6, как лица, подписавшего акт от 18.10.2010, о фальсификации которого заявлено СПК КРО КМНС «Албай». Как пояснил представитель ответчика, ФИО6 отозван из отпуска в связи с необходимостью принятия участия в рассмотрении дела об административном правонарушении в Якутском городском суде, и имеет возможность сообщить известные ему сведения в судебном заседании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 09.03.2011.

Явившийся ФИО6 сообщил известные ему сведения.

Представителем СПК КРО КМНС «Албай» ФИО1 заявлено устное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО11

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 16.03.2011 15:00. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, <...>, кабинет 506.

Телефон помощника судьи – 42-34-56, факс канцелярии суда – 42-05-32, адрес электронной почты (для направления документов) a58-yakutsk@sakhanet.ru, официальный сайт (для ознакомления с объявлениями, графиками судебных заседаний и информацией о деле): http://yakutsk.arbitr.ru.

Отложить рассмотрение ходатайства заявителя о приостановлении производства по делу, заявления о фальсификации доказательства.

Ленскому территориальному управлению Росрыболовства представить доказательства назначения ФИО13 государственным инспектором Среднеленского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов.

Судья

В.С.Терских