Определение № А58-4997/19 от 11.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Якутск

Судебное заседание состоялось 11 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего  судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению Поселковой администрации Городского поселения "Поселок  Серебряный Бор" Нерюнгринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Созвездие" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 473 217 984 руб., 

при участии:
от истца: не явился, извещен, после перерыва глава – ФИО1 по
удостоверению (паспорт);
от ответчика: после перерыва - ФИО2 по доверенности (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

Поселковая администрация Городского поселения "Поселок Серебряный Бор"  Нерюнгринского района (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания  "Созвездие" (далее - ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения  в размере 473 217 984 руб. 

03.10.2019 в суд от истца поступило возражение на ходатайство о назначении  строительной экспертизы. К ходатайству истец приложил квитанцию о направлении  копии данного возражения ответчику, копию распоряжения № 36-к от 30.08.2019, копию  письма № 14/01-711, копию соглашения № 15/РАП2016 от 06.05.2016. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приобщена телефонограмма истца, в котором истец заявил устное  ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в целях присутствия в  судебном заседании. 

Представитель ответчика не возразил против ходатайства истца об объявлении  перерыва в судебном заседании. 

Суд, удовлетворил ходатайство истца, объявил перерыв в судебном заседании, в  порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 09  час. 50 мин. 10.10.2019 до 09 час. 45 мин. 11.10.2019. 

 После перерыва судебное заседание продолжено 11.10.2019 в 09 час. 55 мин. в том  же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем. 

После перерыва в судебное заседание явились представители:  от истца: глава – ФИО1 по удостоверению (паспорт); 

от ответчика: ФИО2 по доверенности (паспорт).

 Обсуждается ходатайство ответчика о проведении строительно-технической  экспертизы по делу. 

Представитель ответчика поддержал ходатайство о проведении строительно- технической экспертизы по делу с ее поручением обществу с ограниченной  ответственностью «Аналитический центр оценки и консалтинга «Интеллект». 

Представитель истца возразил против ходатайства ответчика о проведении  строительно-технической экспертизы по делу. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.  Представитель ответчика исковые требования не признает. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отложении судебного 

разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья М.И. Федорова