Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром- Газификация» от 10.10.2016 № 12/3793 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поступившее в суд через систему подачи документов «Мой арбитр»,

в деле по заявлению открытого акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 01.02.2016 № 20.1-16-65 к публичному акционерному обществу "Совфрахт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 22 644 871 рублей,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация»,

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением арбитражного суда от 14.10.2016 судебное разбирательство по делу № А58-499/2016 отложено на 09.11.2016 в 17 час. 00 минут.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с абзацем 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференцсвязи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Согласно информации Арбитражного суда города Тюменской области, судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи проводятся по понедельникам и средам с 7-00 до 15-00, по вторникам и четвергам с 12-00 до 15-00; (по московскому времени). Разница во времени с Москвой составляет +2 часа, перерыв на обед с 12-30 до 14-00 по местному времени.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, установленный распорядком работы суда обеденный перерыв с 12.30 до 13.15.

Судебное заседание по делу № А58-499/16 назначено с учетом разницы во времени в 13 час. 00 мин. 09.11.2016, в связи с чем техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует.

Учитывая изложенное, ходатайство подлежит отклонению.

Отказ в удовлетворении ходатайства не является обстоятельством, лишающим сторону возможности реализовать процессуальные права, в т.ч. представлять дополнительные доказательства, давать пояснения по представленным в дело доказательствам, заявлять ходатайства, уточнять заявленные требования и другие.

Руководствуясь статьями 136, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» от 10.10.2016 № 12/3793 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья В.С.Терских