Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Прудецкой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа Кондор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 31.05.2023 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Оптима-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 927 500 рублей штрафа за ненадлежащее исполнение контракта 001 от 17.03.2021,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию городского поселения "город Алдан" муниципального района "Алданский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

на судебное заседание явились:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 30.11.2023 № 01-08/32, диплом, личность установлена по паспорту;

от третьих лиц: не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Кондор" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 31.05.2023 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Оптима-Строй" о взыскании 927 500 рублей штрафа за ненадлежащее исполнение контракта 001 от 17.03.2021.

Определением суда от 25.10.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию городского поселения "город Алдан" муниципального района "Алданский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 11.12.2023 произведена замена ответчика общества с ограниченной ответственностью «Оптима-строй» на общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Оптима-строй».

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей истца, третьего лица извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Определения суда от 11.12.2023,16.01.2024 истцом не исполнено.

Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей истца третьего лица.

В суд поступили: 24.01.2023 от истца в суд поступило ходатайство истребовании от 23.01.2024, 05.02.2024 от третьего лица ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Представитель ответчика пояснила, что у ответчика отсутствуют подлинники документов, так как были изъяты в рамках уголовного дела, постановления об изъятии представлены в материалы дела.

Суд руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил в удовлетворении ходатайства истца о запросе у ответчика оригинала дополнительного соглашения от 22.03.2021, хорошей скан копии данного соглашения для проведения экспертизы отказать, так как у ответчика отсутствуют подлинники документов, и надлежащим.

При таких обстоятельствах, в целях всестороннего рассмотрения дела, обеспечения состязательности процесса, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства истца о запросе у ответчика оригинала дополнительного соглашения от 22.03.2021, хорошей скан копии данного соглашения для проведения экспертизы отказать.

Отложить судебное разбирательство на 27.02.2024 10:30. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677000, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), кабинет 502 , телефакс 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru. Официальный сайт в Интернете: http://yakutsk.arbitr.ru.

Для сведения лиц, участвующих в деле: объявления о перерыве в предварительном заседании, в судебном заседании помещаются на сайт Арбитражного суда.

Признать явку представителя истца в судебное заседание обязательной.

Истцу в срок не позднее 20.01.2024 представить в суд образцы подписи ФИО2, оттиски печати общества с ограниченной ответственностью "Альфа Кондор", приказ об утверждении оттиска печати, надлежащим образом оформленное ходатайство:

- о назначении судебно-почерковедческой экспертизы по вопросу: " Выполнены ли подписи от имени директора общества с ограниченной ответственностью "Альфа Кондор", в дополнительном соглашении от 22.03.2021 к контракту генерального подряда на строительство объекта "Многоквартирный жилой дом по ул.Кузнецова, дом 43а в г.Алдане" №001 от 17.03.2021, ФИО2 или иным лицом?"

- о назначении судебно-технической экспертизы по вопросу: Оттиском печати общества с ограниченной ответственностью "Альфа Кондор", образцы оттисков которой представлены на исследование, или другой печатью выполнены оттиски в дополнительном соглашении от 22.03.2021 к контракту генерального подряда на строительство объекта "Многоквартирный жилой дом по ул.Кузнецова, дом 43а в г.Алдане" №001 от 17.03.2021?

Ходатайство о назначении экспертизы должно содержать сведения об экспертном учреждении, срок проведения экспертизы, стоимость экспертизы, сведения о лицах, которые могут произвести экспертизу (ФИО, их образование (дипломы с приложениями), стаж работы в должности экспертов, факт нахождения в трудовых отношениях экспертов с экспертной организацией), а также подтверждающие указанные сведения документы, перечень документов который подлежит направлению эксперту . В случае согласия экспертного учреждения на проведение экспертизы, внести оплату за проведение экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Образец заполнения платежного поручения для депозитного счета размещен на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (http://yakutsk.arbitr.ru/process/duty/deposit).

В условиях непредставления доказательств, подтверждающих заявленные требования, доводы при не реализации права на обращение с ходатайством о проведении экспертизы по делу (часть 2 статьи 64, часть 1 статьи 82 АПК РФ), исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума N 23, оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Суд предлагает противной стороне (ответчику, третьему лицу) представить письменные пояснения по ходатайству, в случае несогласия с предложенной кандидатурой эксперта, представить соответствующие документы.

Следственному комитету "Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) пояснить возможность предоставить в суд подлинник дополнительного соглашения от 22.03.2021 по контракту № 001 от 17.03.2021 или его копии, для назначения судебной экспертизы.

Третьему лицу представить в срок не позднее 29.01.2024 представить в суд письменную позицию, государственный контракт, исполнение контракта КС-2, КС-3, а также пояснения имеется ли спор по качеству выполненных ответчиком работ .

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья Семёнова У. Н.